Becko написа:.........
Интересува ме по това време имало ли е къси мечове на въоръжение в българските отряди? Все пак освен конни войни сме разполагали и с пехота, а и конниците (предполагам) са имали такива - римската конница е ползвала прав меч, за сърматската, скитската и тракийската се пише същото (според някои източници сме сродни с тях). Ако сме имали такива оръжия каква е била тяхната характерна черта и имало ли е такава? Ще съм благодарен на всеки, който приложи и снимков материал и/или има някакви предположения/сведения за технически данни.
Също така ще ми е интересно да споделите информация за хладните оръжия на българите преди идването им на Балканския полуостров.
Относно сабите ще ми е интересно да споделите, защо идвайки тук българите ползват предимно саби и палаши, а след това започват да произвеждат и се въоръжават с европейски тип мечове? Какъв тип хладно оръжие сме ползвали преди сабята? От къде се заражда тази форма? Известно ми е, че формата й я прави много подходяща за конници, но скитите, сарматите и траките също са конни народи, а за тях има сведения, че са ползвали двуостри мечове. Търсейки в мрежата инфо за "български меч" резултатите бяха само за саби
И последно: има ли предпоставки да се смята, че кулака се е произвеждал и използвал от българското население много преди падането ни под Османско иго? Като един вид работен/бекъп нож на войници, работници, овчари...
П.С. .... Целта на темата е да стигна до един що-годе избистрен и исторически коректен образ/дизайн на наше древно оръжие (знам, че всичко е относително

), за да може да се пресъздаде.
Доколкото ми е известно конниците от ранното средновековие сред които и българите не са имали на въоръжение късо хладно оръжие(освен ножовете и кинжалите), защото вече са го надраснали. Античността и народите от тогава са съвсем друга бира.
Дългите двуостри мечове обаче са добре познати на българите в ранния период на тяхната история ( 2 - 6 век) Това са мечове от типове условно наричани ,,късносарматски" , ,,хунски", ,,алански" , ,,аварски", ,,мечове на източноеврпопейските номади" и др., които спокойно могат да бъдат назовани и ,,български" в зависимост от целите на занятието. В последствие на Балканите се използват още ,,византийски"(близкоизточни) и ,,франкски" мечове. В целия период на ПБЦ обаче превес имат палашите и сабите.
Палашът е едноостро право оръжие което има централноазиатски произход. Първоначално е представлявал едноостър боен нож, който с времето се превръща във пълноценно дълго клиново оръжие за конен бой. Според друга теория той възниква от облекчаване на меча и премахване на единия режещ ръб.
Сабята като форма води началото си или от ,,сянбийския" палаш или от ,,късносарматския" двуостър меч в зависимост от това кой пише историята. Възможно е и двете теории да са верни и във появата на сабята да имат дял и двете споменати оръжия, защото съществуват ранни саби както с едноостър така и с двуостър връх. Ранносредновековните саби се делят основно и отново условно на ,,аварски, алански, хазарски и маджарски". Ти си умно момче и сам ще се сетиш, че ,,български" също трябва да е имало.
Ако съм разбрал правилно обаче, теб те интересува сравнително късо хладно оръжие използвано от българите още от преди идването им на Балканите.
Единственото за което се сещам е палаш намерен в България , който има обща дължина 64см, клин 55см и дебелина 0,5см. Освен това клина има лека почти незабележима обратна извивка и косо срязан под ъгъл от 40градуса връх. Имай в предвид обаче, че този къс палаш не се различава от дългите такива (до 110см) характерни за българите , аварите и други народи от З.Сибир и Ц.Азия през периода 6-7век и може да е просто скъсен поради счупване.
Публикуван е в Известия на НИМ -София, том XX , 2008г, стр.52-61. Николай Хрисимов ,, Едно ранносредновековно прободно-сечащо оръжие от колекцията на НИМ"
http://www.traditsia.com/forum/showthre ... post153833
За кулака аз лично мисля, че се е използвал по нашите земи далеч преди идването на турците и че въобще оръжията с тази форма имат местен балкански произход.