Технологии на коване

[дядоБлаго]

най-простото е(като вече си я оставил по острието в голямо количество) един едър шмиргелов камък ,мокриш с вода острието и търкаш докат светне.после с пилите.може и на шмиргела,ако нямаш уплаха към технологии

[Hof]

Значи с вода и едар камък. Така ще направя.
Такива шайтан машини като шмиргел не държа в къщи , флекс и бормашина това са ми най високите технологии които използвам при това флекса обикновенно само за отрязване на метал . Мислих да си взема електрожен но май вчера расковах един пакет успешно скрепен само с тел , така че може и без електрожен И без това концептуално не ми се връзваше да заваряваш нещо с електрожен и сетне с чук, има нещо подозрително в това , докрай не съм го осмислил но нещо ме съмнява

[dido]

Ми к`ат имаш флекс що не го ползваш?Преди пилите грубото го махаш със него и после огин с пилата, но да внимаваш с пилата.Да не земеш да я зачервиш, щото ще се отвърне.

[Hof]

Ми к`ат имаш флекс що не го ползваш?Преди пилите грубото го махаш със него и после огин с пилата, но да внимаваш с пилата.Да не земеш да я зачервиш, щото ще се отвърне.

Ами да не захабя много шлайф диска за разни съмнителни дейности и сетне да няма със какво да си оформям ноктите на краката
Пилите като се престарая и ги отвърна фърлям в ъгала за нож да ковем, знаеш как е

[Тошко]

Точно благодарение на Гого ще имам пещ и съм му страшно задължен,но това е за друга тема.

[JoroHondata]

Колега wiskas,
Моля да ме разбереш правилно, и не само ти:
При Термичното обработване на Металите и Сплавите теорията и практиката/експериментите вървят ръка за ръка, дори може да се каже, че са едно цяло.
Всяка диаграма- всяка линия в нея, всяка таблица с температури (написана в някой справочник или учебник) по Металознание е плод на дългогодишни експерименти и на труда на много хора в областта на Металургията и металознанието.
Поздрави

[дядоБлаго]

Искренно се извинявам ,че се намесвам в този спор и разясняване на знания и умения.Моето е по-скоро изказване на мнение.За съжаление в моето ежедневие се налага неизбежно да споря с различни хора по въпроси свърани с професията ми и за съжаление са все хора от които би трябвало да се уча ,а не аз да уча тях.Хора с образование и китапи. Но с времето се убедих,че китапа нема значение.Масово не се прави разлика между научено наизуст и знание ,което е разбрано и осъзнато.Болшинството се позовават на различна литература . В повечето случаи практиката е пред теорията и ако немаш нужната практика нещото да ти е минало през главата и ръцете нема файда. Съжалявам,че Човек ,като Дедо ще ни лиши от своя опит и знание.Жалко ,че все още се намират хора ,които си мислят ,че са хванали Господ за топките.Това си е техен проблем. Дядо Благо излишно е да те умолявам да не им се "връзваш " ,блаженни са вярващите ,все пак много научихме от теб.

виж колко хора тук правят ножове и то не да им слагат дръжки,а ковът остриета,стържат,то не бяха аналози,не бяха серебрянки,не бяха дамаски,не бяха прахови стомани.и нито един не изказа компетентно мение относно навъглеродяването/циментацията и какви стомани може да се циментират.а тва се елементарни неща,които всеки работещ остриета трябва да ги знае.кви са тогава тия хора - шмекери,измамници,склуптори?кви са им ножовете?

[dido]

Коването на Дамаск не е върхът на сладоледа.Всеки , който си има оджак може да го прави.Голямо прехласване по тез пусти шарений.А много по-важно е ковача да си разбира от работата.На първо място така да кове, че да не съсипва желязото, второ дадено изделие да го прави максимално евтино и бързо и не на последно място да го мяза на нещо.Всичко друго си е бла-бла.Ковачи със висше образование няма, туй значи, че това е работа за всеки и не изпадайте в истерий по коването.Голяма работа, преди ковачите в нашто село са били цигани, то и за това занаята е цигански, тъй ,че споко.Литература по темата бол и както казва Петьо Генов "Всеки да разсъждава с главата си"Но нека всеки се съобразява с другия и да не го обижда по никакъв начин.Никой няма това право във този форум.За това от тук на сетне, който има въпроси по коването нека е на лични.

[JoroHondata]

П.С. Напълно подкрепям dido- има хляб за всички под слънцето
Поздрави

[дядоБлаго]

Ей ДЕдо ! ми аз същото казах то се предполага че има някакво незначително обезвъглеродяване,
а ти викаше "не си прав"
Иначе наистина като калявам във масло и веднага вода пада окалината и метала белва

въобще не си казал същото.дори и незначително ,обезвъглеродяването го няма.а дали маско-вода или само вода окалината пада,но като нагряваш бавно в огнището под окалината остава обезвъглероден слой който нема как да падне

[BorisPetrov]

Борка, това е само нагледен пример, за по лесно възприемане. Идеята е, че при циментация, само тънък слой от повърхността си променя свойствата. Като го изпилиш при заточване, отдолу пак е по-меко.
При навъглеродяване е почти същото. Трябва да отделиш много, ама много време, скъпи въглища и да седиш до него и контролираш процеса, за да влезе по дълбоко.

В случая с коларов кротичко си водим спора има ли или няма промяна на химическият състав. Но теб още първия път те разбрах - Технологията по навъглеродяване е трудоемка и не си струва...

Ако 2 мм. навъглеродяване може да се постигне, то при шина 2 мм. за острие - това е всичко което е нужно

[BorisPetrov]

И кво, струята закалява, образува окалина, но понеже окалината се образува за секунди, струята на момента я издухва... И в момента в който има обезвъглеродяване, вече няма обезвъглеродяване... Баси гадната струя... И кво става с горката окалинка после?

[danaec]

след като е по лесно обезвъглеродяването що всички навъглеродявате
чугун бол
интересно ми е за колко време може да се свали въглерода до 1-1,5

[Hof]

след като е по лесно обезвъглеродяването що всички навъглеродявате
чугун бол
интересно ми е за колко време може да се свали въглерода до 1-1,5

То проблема е в това че не се обезвъглеродява изцяло и равномерно а повърхностно. Аз някаде из форума тук задавах въпрос дали може да се свали въглерода изцяло да кажем от у 13 да направим у 10 но нито тук нито на Ганза никой не даде отговор който да свидетелства че е възможно това, освен посредством "шмекери" тоест например посредством техника рафиниране или дето вика Дедото шината да е тънка но и тогава то не е съвсем равномерно и сложно контролируемо . Говоря за ковашки техники , може би има някакви съвремени методики които да го позволяват.
JoroHondata
Ами като калявах първите си няколко ножа правих така те бяха от пили , на последните експеременти с лагерна стомана само в масло. Е нали разбираш а и го казваш, че много зависи колко ще държиш в маслото преди да го топнеш във водата , аз държа в маслото около 2-3 сек сетне 1 сек докато отиде във водата , не съм видял пукнатини поне на око не се виждат никой нож не е пукнал .

[RAZORBLADE]

Аз пък мислех, че флюс е вещество, с което се покрива детайла за да не може да достига кислород по време на запояване или заваряване. Да не съм се объркал Флюс може да са много неща, стига да остават по детайла в разтопен вид и да го предпазват от окисление. за ковашка заварка съм чел че става с повечето видове соли, пясък, стъкло. Даже четох, че за запояване на алуминий се ползва машинно масло, което да пречи на образуването на окиси. Запоявал се с припой рийш. Така, че флюс според мен е термин, не конкретно вещество. Ко ше кажете вие?