за или против ексцесиите в Катуница

Мястото за лаф-мохабет, и други теми.

Модератори: Djigit, Rigor Mortis

Публикувай отговор
Съобщение
Автор
Аватар
vankata910
Мнения: 244
Регистриран на: 29 Юни 2010, 20:24
Местоположение: portugl

за или против ексцесиите в Катуница

#1 Мнение от vankata910 » 25 Сеп 2011, 22:33

лично аз смятам че това отдавна трябваше да стане превърнахме се в циганска държава ]:-> *gun vinsent* *mad angrier* *clock*
пролетта най хубавият сезон

Аватар
woody
Мнения: 7237
Регистриран на: 06 Дек 2008, 22:15
Местоположение: София

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#2 Мнение от woody » 25 Сеп 2011, 22:44

Това изобщо не трябваше да се случва по мое мнение. Такива неща стават единствено в изостаналите корумпирани и без правосъдие държави. Това, което трябваше да се случи, беше да вкарат в затвора онези, които са поставяли чадър над своеволничещите в това село, пък и където и да е другаде. Къщите се конфискуват за не платени данъци, а вършилите безобразия си ги излежават. Поне в държавите на които искаме да заприличаме нещата стоят така. А иначе да, преди сто години в дивият запад имало един господин Линч.
Пътечка към сайта ми:............... http://www.mk-jewel.com/index-bg.html[/url]

jojomix
Мнения: 209
Регистриран на: 01 Мар 2011, 15:45

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#3 Мнение от jojomix » 25 Сеп 2011, 22:47

напред братяяя да смажем животните Пловдив тръгна Варна също да кажем не на циганския терор *STOP*
КОЙТО ПИЕ ВОДКА НЯМА ГЛИСТИ
КОЙ НЕ ПИЕ ВОДКА Е ГОВЕДО

Аватар
vankata910
Мнения: 244
Регистриран на: 29 Юни 2010, 20:24
Местоположение: portugl

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#4 Мнение от vankata910 » 25 Сеп 2011, 22:58

woody написа:Това изобщо не трябваше да се случва по мое мнение. Такива неща стават единствено в изостаналите корумпирани и без правосъдие държави. Това, което трябваше да се случи, беше да вкарат в затвора онези, които са поставяли чадър над своеволничещите в това село, пък и където и да е другаде. Къщите се конфискуват за не платени данъци, а вършилите безобразия си ги излежават. Поне в държавите на които искаме да заприличаме нещата стоят така. А иначе да, преди сто години в дивият запад имало един господин Линч.
прав си че трябваше да са в затвора ама кой да ги вкара като всички ползват един ибрик за подмиване а ние нали си имаме една приказка че наведена глава сабя нея коси се свиваме ката бълха в гащи
пролетта най хубавият сезон

Аватар
Djigit
Мнения: 2774
Регистриран на: 07 Юни 2007, 22:01
Местоположение: Под небето

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#5 Мнение от Djigit » 25 Сеп 2011, 23:04

И аз мисля че не беше необходимо да се чака убийство, за да си потърсят справедливостта хората от Катуница вместо да чакат някакви институции да го направят. Въпреки това много се радвам че полицаите стояха и гледаха! За безчинствата трябва да се отговаря. Ексцесии ще има още това е ясно, въпросът е какъв ше е резултатът. Надявам се урок за циганите, който да помнят дълго, без повече жертви... Не не съм расист, но мразя когато такива грешки на природата, имат власт да правят каквото си искат и го правят. За такива, 454 Casull в корема!!! :x
Много ме ядоса и че медиите наблегнаха как били запалени къщите на тая измет... трябваше да се обърне внимание на убийствата и на безчинствата на циганите от Катуница. Гледах излиянието на Миролюба Бенатова в 7, която вместо да се извини доказа колко е проста. Подписвам се под факта че 80% от българските журналисти са с квалификация и интелект най- много да садят картофи!

Уди, сега видях че си писал и ти. Уважавам мнението ти, но не съм съгласен с него. Дори в цивилизованите държави срещаме такива неща, най- пресен пример беше Англия. Освен това няма цивилизована държава в която, ппс да се засили умишлено в тълпа и да не се стреля веднага директно по него, както се и случи тук! За да се вкарат в затвора, тези които поставят чадъри и тези които си плащат за това, за да се изземат имотите за данъчни измами и бизнес в черния сектор(вече доста далеч от сивия, в който това убийство е едно от многото), не трябва да има корупция... Уви положението изобщо не е такова и без "гьостерица" тъмния балкански обект няма да вдене за какво иде реч ... Доста хора страдат от циганите които вършеят във все повече градски райони, и на първите започва да им писва. Закони има, но не и действия. Дали са били футболни фенове или обикновени селяни, радвам се че им се показа на Рашкови, че всичко си има граници.
НЯМА ВЛАСТ НАД ОНАЯ ГЛАВА ЩО Е ГОТОВА ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ РАМЕНЕТЕ СИ. Хр.Ботев
"Knívleysur maður er lívleysur maður" - Ферьорска мъдрост
Превод: Човек без нож, е човек без душа
Няма "фили" и "фоби", има хора и боклуци.

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#6 Мнение от BorisPetrov » 25 Сеп 2011, 23:05

woody написа:Това изобщо не трябваше да се случва по мое мнение. Такива неща стават единствено в изостаналите корумпирани и без правосъдие държави. Това, което трябваше да се случи, беше да вкарат в затвора онези, които са поставяли чадър над своеволничещите в това село, пък и където и да е другаде. Къщите се конфискуват за не платени данъци, а вършилите безобразия си ги излежават. Поне в държавите на които искаме да заприличаме нещата стоят така. А иначе да, преди сто години в дивият запад имало един господин Линч.
А аз смятам, че трябва да спрем да идеализираме този така по-развит свят с по-развитите държави.
Живеем за сега ограничени от териториите на планетката си и всички сме в кюпа. От най-големите до най-малките.
Всички ни чака едно и също.
Света си върви на зле според мен. Алчните безскрупулни типове трупат и лапат, а пък простото население си мисли, че живее в няква държава и е от някакъв народ с някакъв етнически произход. В крайна сметка тез отгоре дето му казват какъв е си вършат добре работата. А на тях кой им казва какви са е още по-дебела работата.

Илюзия е да си мислим, че на запад правосъдието работи по един и същ начин за всички. На високо ниво, мамуните си остават на високите клони, а на ниско ниво, мамуните се бият помежду си.

Цитирам една комедия:

"Авганистан, Ирак, Иран - няма значение кой ще победи, в крайна сметка печелим ние..."

Парадокса е, че ако решим да се излекуваме от ТОЛЕРАСТИЯТА, ще излезе, че не сме за европейския съюз (да си го кажем директно). Ама пък ако се оставим на ТОЛЕРАСТИЯТА, ще излезе, че не сме за демокрация (и туй да си кажем). И понеже български аристократи няма, освен самозванци некороновани принцове с чужд произход (да не пропуснем и това да си кажем), излиза че не сме и за монархия.
И по таз логика се връщаме на така любимият тоталитаризъм или ТАТОлитаризъм, не зная как да го кръстя. В случая - БойКУРизъм.
Щото в крайна сметка, ако ги няма лудите глави дето да се бунтуват срещу Кирето... ВСЕ ЕДИН И СЪЩ КУР Е КВА ЩЕ Е СИСТЕМАТА В КОЯТО ЩЕ РОБУВАМЕ!!!
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

Аватар
nikolai4ou
Мнения: 581
Регистриран на: 19 Авг 2009, 17:42
Местоположение: софия-мрамор

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#7 Мнение от nikolai4ou » 25 Сеп 2011, 23:22

Абе време е да тръгнеме с вили, факли, мотики и лопати

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#8 Мнение от BorisPetrov » 25 Сеп 2011, 23:26

:D
За да сме граждани - трябва да имаме правото да го правим :)
Ама Бойко ни забрани да протестираме без предупреждение...
От тук насетне всичко се брои за метеж.
Той трябва да е известен кога простолюдието не му харесва нещо.
Ако тръгнем да му го казваме директно, ще се разсърди... И повече няма да си играе с нас... (ха дано!!!)
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

Hof
Мнения: 1752
Регистриран на: 30 Яну 2010, 09:54

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#9 Мнение от Hof » 25 Сеп 2011, 23:42

Мишо е прав. Но нещата не ги решават хора като него , затова ще е грозно, ще има много гръмки думи, политиканство, злоба, страх, ксенофобия и глупост .
А и, ако имаше воля и сила някой нещо реално да направи отдавна да е станало, а така пак пърдежr от напън.
Ако искате нещо да направите за отечеството си гледайте работата а не с цигани да водите сражения, що като повечето не си я гледат очакват това от политици, прокурори, полицаи ...
Последно промяна от Hof на 26 Сеп 2011, 08:18, променено общо 2 пъти.
"Древние знали намного меньше нас, но гораздо больше понимали"
Изображение

Аватар
Djigit
Мнения: 2774
Регистриран на: 07 Юни 2007, 22:01
Местоположение: Под небето

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#10 Мнение от Djigit » 25 Сеп 2011, 23:45

Няма сила на тая земя, която да забрани протестите... не Чък Норис, ми дори и Бойко :D
Т'ва не е дейност за която има нормативни актове и точен алгоритъм... що не отиде Бойко снощи в Катуница да каже на хората да не протестират :D
Протеста си е изконно право на всяко живо същество. Все едно да ми забрани да съм недоволен ... как да стане...

Хоф, ако процесите в тая държава течаха нормално и това, което се пише в закона се прилагаше, може би бих се съгласил с теб и бай Мишо, но уви.
НЯМА ВЛАСТ НАД ОНАЯ ГЛАВА ЩО Е ГОТОВА ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ РАМЕНЕТЕ СИ. Хр.Ботев
"Knívleysur maður er lívleysur maður" - Ферьорска мъдрост
Превод: Човек без нож, е човек без душа
Няма "фили" и "фоби", има хора и боклуци.

Аватар
vankata910
Мнения: 244
Регистриран на: 29 Юни 2010, 20:24
Местоположение: portugl

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#11 Мнение от vankata910 » 25 Сеп 2011, 23:58

от Батак сам чичо ти знаеш ли Батак там зад тези планини.Нямам татко майка ази сам сирак.............. *butcher*
пролетта най хубавият сезон

Аватар
vankata910
Мнения: 244
Регистриран на: 29 Юни 2010, 20:24
Местоположение: portugl

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#12 Мнение от vankata910 » 26 Сеп 2011, 00:08

той бате Бойко днес беше на важно мероприятие футболния мач Лудогорец-Левски =-O
пролетта най хубавият сезон

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#13 Мнение от BorisPetrov » 26 Сеп 2011, 02:03

Френският президент Саркози направи скандално изказване разярен от отправените му критики относно предприетото екстрадиране на циганите към родните им страни: „Само Хитлер може да интегрира ромите -заяви френският президент по време на дебат излъчван по телевизията – Няма начин да интегрираш хора, които все още живеят в родово-общинния строй и отказват да полагат каквито и да е усилия да водят цивилизован живот. Как да интегрираш хора, които доброволно се отдават на просия, проституция и кражби, хора които искат наготово да ползват придобивките на съвременната социална държава, без да са положили и мъничко труд в изграждането и. Защо Българите се гордеят толкова много, че по време на холокоста са спасили “българските” евреи, а за циганите нищо не споменават, явно още тогава са искали да се отърват от тях. Нека тези, които са ги научили да живеят по този начин, нека те поемат отговорност за интеграцията им. Аз имам данни, че политиците особено що се отнася до България и Румъния, умишлено държат ромите в нищета, за да могат да си осигурят лесни за купуване гласове по време на избори. Знам, че един техен политик, за когото забележете самите Българи говорят, че бил най-умният от всички, та този политик каза, че: „Купуването на гласове било европейско явление.“ И този политик е лидер на партия, която уж също се бори за права и свободи на определен етнос. Какво може да очаквате от такъв народ, на когото дори и лидерите не са още интегрирани в европейските ценности. Франция е държава, която държи както на правата на гражданите си, така и та техните задължения. Забележително е обаче, че циганите отлично познават правата си, но отказват да спазват задълженията си. Те просто така са научени и това не става за година две. Не, Българите така са ги научили, те са проявявали криво-разбрана толерантност и щом са могли да ги търпят толкова време, ще си ги търпят и занапред. Аз не мога да си обясня, как и самите Българи претендират да са европейска нация, когато самите тях ги тъпчат по всевъзможни начини през целият им съзнателен живот. Прочетете книгата на приятелят ми Юрген Рот и ще се убедите в това. Българите са превърнати в овце, можещи единствено да блеят и да бъдат шибани, както се изрази наскоро друг техен забележете професор и министър в настоящето правителство. И те вместо да го изгонят с камъни си обръщат задниците за още. Затова да си вземат ромите обратно и да си ги търпят, като са си ги търпели досега, ние сме цивилизован народ и не можем да търпиме всякаква измет. Вярно, че Франция е родила девиза „Свобода, равенство, братство.“ но явно някой го бъркат със „Слободия, права, помощи.“, само че грешно са си направили сметката. Аз лично съм против, каквото и да е отпускане на средства за интегриране на когото и да било в цивилизованото общество, защото интеграцията не става с пари, а чрез осъзнаване и приемане на европейските ценности. Публична тайна е, че и България, и Румъния бяха приети в съюза по гео-политически съобръжения, без да са достигнали необходимото ниво на мислене и разбиране на ценностите за които говоря. Те гледат на нас, като на социален дом, които е длъжен да се грижи за тях, но ние не сме приют за бедни и отказваме да изпълняваме тази функция. Може би не е зле да се помисли, ако не за излизане от съюза на тези две страни, то поне за ограничаване свободата им на заселване в старите членки на съюза, докато не израстнат в мисленето си. На нас не ни трябват нито роби, нито просяци, а точно такъв тип е мисленето на българите, а ромите явно се възползват от този начин на мислене и са свикнали никой да не им дири сметка. Тука обаче е Франция и при нас неплатени сметки няма. За мен, народ който търпи такива хора в обществото, и политици които извличат дивиденти от положението на тези цигани – такива хора нямат място в Европейският съюз.“
Всичко което казва Саркози е вярно. Ама същия тоя ще скочи, ако ние почнем да раздаваме правосъдие ПО БЪЛГАРСКИ. Щото ние ако решим да свалим овчите кожи и си покажем зъбките и ще бъдем обявени за дискриминиращи.
Интересно е че неговото изказване казва точно истината - Някои са равни, но други са по-равни.
Да не говорим, че след като външната политика на ЕС изиска от нас да затворим функционираща атомна централа, за да може същия французин да си продава тока.

Трябва да осъзнаем - чуждата култура, чуждия манталитет, чуждата политика, чуждата жена - си остават чужди. А ако ние почнем да се правим на чужденци си сменяме овчата кожа с кожата на чужденец. Чудя се къде е българския възрожденец сега?
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

Аватар
evgeni
Мнения: 2002
Регистриран на: 09 Окт 2009, 10:48
Местоположение: Сопот
Обратна връзка:

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#14 Мнение от evgeni » 26 Сеп 2011, 07:16

Мишо е абсолютно прав.
Изображение

Изображение . . . . . . . . . . . . . ас по социалните мрежи : Изображение Изображение Изображение Изображение

Аватар
Silverman
Мнения: 475
Регистриран на: 10 Мар 2009, 13:27
Местоположение: София

Re: за или против ексцесиите в Катуница

#15 Мнение от Silverman » 26 Сеп 2011, 08:38

Подобни актове са присъщи за хитлеритска Германия-тези действия ми напомнят "Стъклената нощ", но в случая са оправдани, защото няма нищо по-дразнещо от липсата на справедливост, и недосегаемостта на индивиди, чието място е затвора или в зоопарка. Действията на протестиращите със сигурност са крайни и неправилни, но в никакъв случай не са неоправдани. С тези си действия харата показаха на министър Цв. Цв. че има голяма разлика между това да преподаваш физическо и да контролираш изпълнителните органи. Това усещане за безнаказаност, изградено в резутат на корупцията ширеща се измежду правоприлагащите органи, лошото образование на по-голямата част от полицаите или нежеланието им да направят каквото трябва по ред причини, на тези полицаи, които не знаят какво е Наказателно процесуален кодекс и прилагат Закон за МВР без да са го прочели повече от веднъж, не събират доказателства по реда на НПК, допускат съществени процесуални нарушения, не прилагат правилно материалния закон и се ръководят от хора, които си мислят че са безгрешни, а други са им виновни и правят "гениални" изказвания от типа -"Че те ги хващали, а съда ги пускал". Безспорно е че има корумпирани съдии, но ако полицаите и прокурорите си вършеха добре работата, нямаше да има как съдиите да вземат пари, за да не си свършат своята.
Истината е, че в България има много работа за вършене, но ако може да я свърши някой друг, а не ние, защото без промяна на начина на мислене винаги ще си останем със същите проблеми. Този манталитет да претупаш работата само, за да отчиташ дейност е крайно неподходящ за каквото и да е била дейност-най-малко за правораздавателната, а както видяхме границата на търпението вече е премината и на всички ни е писнало от арогантното погазване на закона. Убеден съм, че ако органите на МВР си вършат работата както трябва до подобни ексцесии няма да се стига.
А що се отнася до журналистите- те изнасят истината, но тази истина, която обслужва най-добре техният интерес . Досега репортаж, който да разкрие обективната истина, не съм гледал- всичко е субективно, а по някога и дразнещо, заради тези компетентни по всички въпроси журналисти.

Публикувай отговор