Акинак

[KraliMarko]

http://lamia100f.snimka.bg/culture/istoriya.555591

Вече стана ясно ,че това са акинаци.
Предлагам темата да стане място на което може да се сподел и обсъжда информация за тези исторически оръжия

[StillOpossum]

Това са акинаци, минават за мечове през античността. Използвани са на доста широка територия от източна европа и азия, включително и от траките по нашите земи.

[KraliMarko]

Това са акинаци, минават за мечове през античността. Използвани са на доста широка територия от източна европа и азия, включително и от траките по нашите земи.

Някъде,мисля че в "бойна слава " четох ,че може да е и келтски ,персииски та дори и галски.
Дали не става въпрос за едно и също оръжие използвано от народите с леки промени ?

[дядоБлаго]

StillOpossum ме е изпреварил.тия конкретно са стоманени скитски.това не са ножове.дължините им са от размерите на кинжал до размерите на меч.къв е произхода на акинака има некви теории,но най-раните са персииски ,а най-масово са ги ползвали скитите.те са имали култ към това оръжие,подобно на самураите към сабята си.
п.п в бойна слава са се специалисти

[KraliMarko]

StillOpossum ме е изпреварил.тия конкретно са стоманени скитски.това не са ножове.дължините им са от размерите на кинжал до размерите на меч.къв е произхода на акинака има некви теории,но най-раните са персииски ,а най-масово са ги ползвали скитите.те са имали култ към това оръжие,подобно на самураите към сабята си.
п.п в бойна слава са се специалисти

Бе не ги знам кви са там ала ме обвиниха в политиканстване понеже си падам леко националист и май ми туриха бан m/

[magnus]

Специалисти има навсякъде.

Цялата ни държава е такава...

- Според пенсионерите-пейкаджии...

[Black Wolf]

От съветските археолози няма как да са определини като ножове от Салтово-Маяцката култура - все пак тези хора не са невежи...

Типични скитски акинаци, като най-десния според мен е по-ранен, преходен тип от кимерийските.
Акинакът е иранска работа, Дедото е прав - наистина най-ранните са от Персия.
Което е добре известно на съветската наука и добре описано в съответната съветска археологическа литература.

Дедото ме е изпреварил за "специалистите" от гореспоменатия форум - това какво общо има с келтските (включително галски) мечове не знам... Този който го е казал е изръсил една глупост.
Това оръжие практически не се е използвало на запад от Сев. Причерноморие. От Тракия има няколко единични находки.

[KraliMarko]

Днес в архeологичният музей в Гдайнск видях ето тези бронзови мечове http://bi.gazeta.pl/im/7/6690/z6690297X.jpg там естествено всичко се свеждаше до надписът "бронзов меч" .После попрочетох за него и разбрах ,че според полските експерти са определени като антенови мечове тип Велтенбург. На мене ми заприлича страшно много на тези акинаци от по-горе. Някой дали знае нещо за антенови мечове тип Велтенбург / Miecz ten należy do tzw. mieczy antenowych typu Weltenburg.?

[Black Wolf]

Не, нямат общо. Това са мечове, характерни за един от локалните варианти на т.нар. Култура на полетата с погребални урни, която е заемаща обширна територия в Северна и Централна Европа. Тя е култура от бронзовата епоха.
Според някои хипотези тя е свързна с пракелтите, но по-вероятно освен с преките предци на по-късните келтски народи е свързана и с други индо-европейски племана в тази част на Европа (пра-илири, пра-германи??). Но е индо-европейска по приницп.

Това са характерните мечове с антеновидна дръжка, които са били доста разпростарени в тези части на Европа.



Тя служи за основа на по-късната Халщадска култура, която е вече култура на желязото и се свързава по-категорично с келтите. Ето халщадски мечове (вече железни), но очевидно има приемственост.

[KraliMarko]

Не, нямат общо. Това са мечове, характерни за един от локалните варианти на т.нар. Култура на полетата с погребални урни, която е заемаща обширна територия в Северна и Централна Европа. Тя е култура от бронзовата епоха.
Според някои хипотези тя е свързна с пракелтите, но по-вероятно освен с преките предци на по-късните келтски народи е свързана и с други индо-европейски племана в тази част на Европа (пра-илири, пра-германи??). Но е индо-европейска по приницп.

Това са характерните мечове с антеновидна дръжка, които са били доста разпростарени в тези части на Европа.



Тя служи за основа на по-късната Халщадска култура, която е вече култура на желязото и се свързава по-категорично с келтите. Ето халщадски мечове (вече железни), но очевидно има приемственост.

като спомена за погребални урни се сещам ,че наоколо беше пълно с такива. Бяха доста интересни самите урни ,имаха очички ,носле а дръжките отстрани служиха и за ушички пустите им кашуби кви урнички са направили.

[primkarq]

Скитски бронзови и стоманени кинжали акинаци-Тагарска култура,находките са от република Хакасиа (федерален субект в състава на Руската федерация,южно-централен Сибир).
Снимките са от Ермитажа.

[primkarq]

Съвременна интерпретация,прилича ми на херувимски модел