BUCK Bantam review...

Обща дискусия за фабрично произведени сгъваеми ножове, фирми, модели. Впечатления, снимки, коментари, тестове.

Модератори: Djigit, Rigor Mortis

Съобщение
Автор
Аватар
Bradley
Мнения: 2884
Регистриран на: 30 Юли 2009, 11:21

BUCK Bantam review...

#1 Мнение от Bradley » 26 Окт 2009, 18:55

Кратко ревю на BUCK Bantam

Изображение

Изображение

Малко предварителни уточнения - ножът не е мой, а е при мен в качеството ми на косвен предсатвител на моя приятелка, която ще го подари след няколко дни на гаджето си - запален airsoft маниак и любител на туризма, който затрил някъде своя. Моята работа беше да избера нещо до 50 кинта и да го наточа както трябва, което при този нож се оказа почти ненужно :twisted:

Информация от сайта на производителя - http://www.buckknives.com/index.cfm?eve ... uctID=3097

ТТ данни:
дължина:
- на ножа - 22 см
- на острието - 9.5 см

ширина на острието - 2.7 см

дебелина:
- на острието 3 мм
- на ръкохватката - 1.5 см

система на заключване - lockback

система на носене - клипс, разположен при оста на въртене на острието без възможност за промяна на позицията + дупка за поставяне на ремъче

система на отваряне - двустранно разположени "пъпки" за отваряне с една ръка

форма на острието - хибрид между клип поинт и дроп поинт с добре изразено коремче

форма на скосяването - дълбок холоу грайнд, започващ на 1/3 от гърба на ножа и стилизиран фолседж

материали:
- на острието - 420 HC
- на ръкохватката - текстурирана термопластмаса /според официалния сайта на Бък/
- стоманен клипс

тегло - 91 гр.

произход - Китай

Кой би си купил този нож и защо. Защо го избрах аз. Ножът е от китайското производставо на Бък, от което аз съм много доволен /притежавам Майо Кътбак/ и се предполага, че е под формулата - евтин нож от средни като качество материали с приличен контрол за качеството и технологиите на Концерна майка. Да ви кажа - добре са си свършили работата - получавате 9.5 см функционално острие от добра стомана, за която много е изписано, и полимерна ръкохватка, която е достатъчно здрава за всяка ежедневна задача, която може да му измислите без да изпадате в помисли за гнявене. А, и цената му е 18/20 долара, у нас 49 левчета. Този е най-големият от серията има още два - среден и малък като размери /за сравнение клипчето от края на ревюто/. Т.е. с две думи - евтино, функционално и сравнително здраво джобно ножче. Сега накратко за най-важните му характеристики:

Изображение

Острие и стомана - по-горе съм описал към кои категории спада острието, за стоманата - ето тези линкове - http://www.cutleryscience.com/reviews/b ... ml#S_420HC и http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... utput=html . Сега накратко защо на мен това острие ми хвана окото веднага - бърз отговор - защото върши работа - достатъчна дължина и широчина, за да бъде функционално и съразмерно, хубав холоуграйнд, предостатъчно коремче, здрав връх, фолс едж - получаваш това за което плащаш 20-на долара - добра стомана със средни характеристики и добро ТМО, която скосяването е направило точно толкова, колото да не е скъп ножът.

Изображение

Ръкохватка и клипс - полимер някакъв, това което мен, може би вас, а и бъдещия собственик го интересува е, че е достатъчно здрава и лека /при тази дължина на острието/, че да с еползва ножът без притеснение и без да го мислиш = падания, надрасквания, огъване и др. стресови ситуации /при ограниченията на материала и изработката/. Както се вижда на снимката - отвътре е оформена като пчелни кутийки, за да е по-лек ножът. Ножът ляга удобно в средни към големи ръце и при двата хвата, на мен ми е много удобна. Има леко текстуриране, което не дава кой знае колко сцепление, но е по-добре от нищо. Козметично назъбване в областта на палеца - пак е по-добре от нищо, но не очаквайте кой знае какво. Хаватът е здарв и стабилен. Клипс - метален, слелетен, черен, хванат с три торкса - малко по-стегнат, отколкото трябва, но с носенето ще се отпусне. Носенето в джоба е песен - дължината не се усеща, теглото също.

Изображение

Изображение


Как излиза ножът от кутията - напасване, скорост на отваряна, финиш, заключване. Отлично напаснат за цената си, даже останах учуден. За да го отворите бързо се иска не само движение на китката, но дори на лакетната става - нормално - няма шайби и прочее. Иначе си се отваря нормално с една ръка - е по-бавничко, но пък идеята му не е "тактикъл-мактикъл". Финиш - пак приятно изненадан - сатенирано острие и то много приятно. Заключване - стегнато, стабилно без движение в четирите посоки - при все че ножът е занитен, а не е с болтчета, така че с времето ще се появят луфтове, но всичко зависи от ползването на ножа. Макар да полирах режещият ръб, от кутийката острието бръснеше с лекота, просто му трябваше една идея полиране, за да бъде перфектно :ugeek:

Изображение

Обработка на храни и дърво - отлично предстаяне. На снимките се вижда, че е способен да реже много добре меки плодове и зеленчуци на тънко. С беленето се справи добре. Колбаси - много добре. Дяла много добре - 2/3 см. сурови клони някакви :lol: - все пак не съм го ползвал по-сериозно - защото не е мой.

Изображение

Заключение - за парите си - никакви забележки. Не бих си го купил, защото не е моят тип нож /е може би варианта със 7 см острие бих си го взел де :oops: /, но вече описах защо някой би си го взел. Дали бих го препоръчал пак като подарък за някого - да.

Нещо, което ми направи впечатление -

Изображение

Видео ревю - http://www.youtube.com/watch?v=uJmaBP3pilM

Вскички снимки - http://stefanatanasov.snimka.bg/other/b ... 4.15628025

punisher1973
Мнения: 2
Регистриран на: 02 Дек 2012, 17:09

Re: BUCK Bantam review...

#2 Мнение от punisher1973 » 08 Дек 2012, 12:53

Здравейте колеги! това ножче мисля да си взема тези дни по неже ми хареса и искам да имама ножка от фирма BUCK.Хареса ми и модела Вантидж про ,но да беше малко по-дълго щях да го взема .

punisher1973
Мнения: 2
Регистриран на: 02 Дек 2012, 17:09

Re: BUCK Bantam review...

#3 Мнение от punisher1973 » 02 Яну 2013, 18:41

Вече си го купих и съм доволен.

magnus
Мнения: 3427
Регистриран на: 27 Юни 2009, 10:38
Местоположение: Пловдив

Re: BUCK Bantam review...

#4 Мнение от magnus » 02 Яну 2013, 19:03

Що ти трябваше... ся точилки, смазки, празни чекмеджета...

Публикувай отговор