Качествено заснемане от аматьора

Модератори: Djigit, Rigor Mortis

Съобщение
Автор
BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: Качествено заснемане от аматьора

#16 Мнение от BorisPetrov » 03 Дек 2012, 12:42

kalinux написа:
BorisPetrov написа: Кала бате, какъв е шанса хората да нямат нещо бяло под ръка, обаче да носят цветен шаблон??? :) Шашкаш ме...
Е как бре, Борко, ела в мойта работилница и ми намери едно бяло листче. :D Виж, че и на снимката съм ползвал от един чертеж листа. Или пък като снимам в гората, да не би да си нося и бял лист за калибриране. Точно тогава ползвам настройките за облачно (предимно) и за слънце. Ако ползвам автоматичния баланс на бялото не са толкова наситени цветовете, това съм забелязал.
Последното изречение е вярно, защото стойностите са фиксирани, докато в реална ситуация с всяка минута цветната температура се изменя.

На мен ми е интересно колко хора във форума имат изпринтирана калибровъчна палитра за цветен шаблон :)
бъзикам се - не е нужно да отговаряте всички... Ще задръстим темата с отговори.
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: Качествено заснемане от аматьора

#17 Мнение от BorisPetrov » 03 Дек 2012, 17:35

Изображение

:) Ето това имам предвид. Сега разбираш ли спама?
https://bviphotovideo.com/public/index. ... view_id=39
(това изкочи при търсене в Гугъл - сефте виждам сайта, да не се брои за реклама...)
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

Аватар
evgeni
Мнения: 2002
Регистриран на: 09 Окт 2009, 10:48
Местоположение: Сопот
Обратна връзка:

Re: Качествено заснемане от аматьора

#18 Мнение от evgeni » 03 Дек 2012, 20:15

@ magnus
:D :D :D

@BorisPetrov
Борка, извинявам се, не спамиш а флуудиш :-*

Калата е направил тая тема като практическо степ бай степ ръководство:

"Направих калъчката, как по дяволите да я фотна с мойта сапунерка, като знам само отде се включва и изключва..."

Тая таблица знаеш много добре за какъв тип калибриране е, знаеш и колко е условна, и не знам защо я публикуваш тук!? Така само ще объркаш хората.

Ако смяташ че е важна, бъди така добър, и в духа на темата, стъпка по стъпка или още по-добре снимка по снимка обясни как да я ползваме , а не само да търсиш в гуглето на картинки ;)

Ако наистина искаш да допринесеш по темата, то направи същото като Калин, но с твоя апарат, и всички ще сме признателни *DRINK*
Изображение

Изображение . . . . . . . . . . . . . ас по социалните мрежи : Изображение Изображение Изображение Изображение

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: Качествено заснемане от аматьора

#19 Мнение от BorisPetrov » 03 Дек 2012, 21:24

Сори Кала... Сега разбрах какво имаш предвид под шаблони. - Ти говориш за вградени настройки, аз за калибриращи шаблони.

За да развиете цветоусещането си - Вземете бял лист, нарисувайте нож на него - с много и различни цветове... Шарен. Снимайте листа с всички възможни автоматични вградени настройки на баланса на бялото.

Сравнете снимките и дръжте листа до монитора на компютъра. Ще видите, че има снимки при които листа изглежда по-жълт, други при които изглежда по-червен или пък по-син...
Вашата цел е с ръчна настройка да позволите на фотоапарата да измери осветеността, цветната температура и другите нужни неща, за да пресъздаде листа толкова бял колкото е всъщност.

Баланса на бялото или цветната температура в реалният живот зависи от положението на слънцето... Обедното слънце е най-силно, цветната температура е най-висока цветовете са по-студени. Следобедното слънце и по време на изгрева слънцето е по-слабо, до земята достигат вълни с червен цвят... цветната температура е по-ниска.

Средната цветна температура мисля, беше около 5200-5500 калвина.

За да не "празнословя" повече ще помисля за "Опит за качествено заснемане с полупрофесионален фотоапарат".
Ама... Таз година вие мислете за Календар!!! :) Няма да разваляме традицията!
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

Аватар
Djigit
Мнения: 2774
Регистриран на: 07 Юни 2007, 22:01
Местоположение: Под небето

Re: Качествено заснемане от аматьора

#20 Мнение от Djigit » 04 Дек 2012, 02:34

Нека не разваляме хубавата тема!
НЯМА ВЛАСТ НАД ОНАЯ ГЛАВА ЩО Е ГОТОВА ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ РАМЕНЕТЕ СИ. Хр.Ботев
"Knívleysur maður er lívleysur maður" - Ферьорска мъдрост
Превод: Човек без нож, е човек без душа
Няма "фили" и "фоби", има хора и боклуци.

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Качествено заснемане от аматьора

#21 Мнение от danaec » 04 Дек 2012, 18:43

днес си поиграх с фотото /доста/,ето линк със снимките/наи-добрите/
http://www.snimka.bg/hobby/snimka.717346.29161976
като седнах по турски на земята,снимаи, снимаи :D да ама не /нема фокус/
после прекарах стола, та малко по добре :D и така до де ме фанаха нервите :D имаше и жертви
Изображение
абе забравих си въпросите
при мен това F почва от 5,8 до 13 и какво значи
нямам такива 1/320, има некви цолове ли са , инчове, минути ли са, от 1000 през 1 до 4"

kalinux
Мнения: 4255
Регистриран на: 19 Ное 2008, 10:35
Обратна връзка:

Re: Качествено заснемане от аматьора

#22 Мнение от kalinux » 05 Дек 2012, 11:17

Радвам се, че съм ви провокирал да пробвате.
На мен ми се виждат всички снимки преосветени. Т.е. твърде дълго време за експозиция си използвал, а от там и вероятността да се разфокусира се увеличава. Професионалистите да не ми се смеят но 1" или 4" означава 1 секунда или 4 секунди време за експозиция. Това е многооооо дълго време. С него ще хванеш въртенето на земното кълбо нощем. :D Такива времена се ползват само със статив и при пълен мрак.

Отиди в другия край на числата, за да стане снимката нормална. Гледам, че и белия лист си ползвал, но въпреки това цветовете са неестествени. Това е защо си правил баланса при много много осветена снимка. Нали обясних, че след баланса ако видиш грозни цветове, значи бъркаш времето. Ползвай и спектъра веднага след снимане. Би трябвало да видиш, че спектрите на твойте снимки са плътно в дясно и да се сетиш. ;)

Сега прегледах параметрите на снимкане на една произволна снимка. Твойто ISO e 64, което за слабо осветление вкъщи е недостъчно. Пробвай на ISO 100, което си е стандартното и си гледай спектъра постоянно. :P Фокусното ти разстояние е f6.3 а имаш и по-малки. Ползвай по-малкото число като снимаш в стая и по-големите за открито.

И да споделиш пак. :)

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Качествено заснемане от аматьора

#23 Мнение от danaec » 05 Дек 2012, 12:38

писъл съм че F започва от5,8 по-малко няма,половината снимки са на ISO100
но пробите ще продължават :D

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: Качествено заснемане от аматьора

#24 Мнение от BorisPetrov » 05 Дек 2012, 13:29

Снимката не е преекспонирана според мен.
За да разбереш дали си направил правилно баланса на бялото - отваряш снимката на компютъра и до снимката поставяш белият лист... Ако листа на снимката и листа в ръката до монитора не съвпадат цветово - значи няма добър баланс на бялото.

Според топлите цветове които са се получили на снимката мога да предположа две неща - Снимал си на нормална крушка с по-топла цветна температура (крушките също имат цветна температура - има луминисцентни които светят с малко по-студен нюанс на бялото и такива които светят в по-топъл, старите с нажежаема жичка са по-скоро към по-топлият нюанс на бялото) предполагам си снимал при осветление с крушка с нажежаема жичка ИЛИ на слаба следобедна светлина.

Причините за липса на рязкост (фокус) може да са следните:
- Зацапан обектив (почисти с мек памучен парцал - без течности, без да духаш в обектива - собственият ти дъх съдържа не само влага, но и разни химикали които могат да повредят покритието на обектива)
- Повредено покритие на обектива
- Неправилно фокусиране (Обикновенно модерните фотоапарати, дори сапунерките, имат индикация за това дали има обект на фокус или няма. Това е едно или няколко квадратчета. Когато квадратчето е червено - значи фотоапарата не успява да фокусира, когато се задържи на зелено значи има обект на фокус. Обикновенно квадратчето индикира къде точно в кадъра има фокус. Ако квадратчето е точно върху обекта който желаш да бъде на фокус, значи фокуса работи добре. Ако искаш да фокусираш един детайл, но зеленото квадратче е върху друг елемент, значи трябва да фокусираш отново, докато фотоапарата избере правилният обект. Фокусирането става като съвсем леко се натисне спусъка на фотоапарата... Не се натиска копчето до края, а нещо като полусъединител. Съвсем леко, докато чуете фотоапарата че е фокусирал или ако червеното квадратче стане зелено, тогава може да натиснете внимателно без да местите фотоапарата)
- Недостатъчно светлина (Експозицията страда от липса на светлина. Фотоапарата има нужда от повече време за да поеме нужната информация леко трепване по време на снимането и абсолютно нищо не е на фокус - получава се замазване.)
- Неправилно прикладване на фотоапарата (За да имате ясни рязки снимки - фотоапарата трябва да е неподвижен при заснемането. Ако обекта е подвижен става още по-трудно. Причината за размазани снимки често е в това, че снимащият е разтворил лакти встрани като все едно ще литне - типично за хора които не снимат професионално. Когато снимате в сумрак или по-тъмно помещение без светкавица и статив - Ръцете или фотоапарата трябва да са на стабилна основа. Ако сте в гората - опрете се в дърво, ако снимате нещо на земята - легнете и оставете ръцете ви да играят ролята на статив. Ако нямате удобна основа - прилепете лактите плътно към гръдния кош и задръще дъха за секунда.)

Първите фотографии са отнемали часове. За една снимка - няколко часа... Това е така, защото първите плаки са били слаби от към чувствителност...
Сега имаме силночувствителни цифрови фотоапарати, но дори с тях е нужно време за заснемане на кадъра който сме избрали. Ако в това време на заснемането ръката ви трепне (дори да е хилядна от секундата), а няма достатъчно светлина - шансът да се размаже снимката е огромен.

Мислете за това, че фотоапаратът ви има нужда от време за да заснеме обекта който искате - Бъдете неподвижни когато светлината е малко...

В случая когато не можете или не знаете как да настроите баланса на бялото ръчно, използвайте готовите настройки както каза Калата.
Има настройки за облачно време, за слънчево време, за снимане край море, снимане на луминисцентна лампа, снимане на светлината на свещ, снимане на лунна светлина... Тези настройки са осреднени до някаква степен и покриват изискванията на непрофесионалистите.

В случая с тази снимка... Ако снимаш следобед, а няма настройка за залез или изгрев... Тогава ползваш най-близката настройка. Аз бих пробвал с настройката за крушка с волфрамова жичка или свещ.
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

kalinux
Мнения: 4255
Регистриран на: 19 Ное 2008, 10:35
Обратна връзка:

Re: Качествено заснемане от аматьора

#25 Мнение от kalinux » 05 Дек 2012, 15:26

danaec написа:писъл съм че F започва от5,8 по-малко няма,половината снимки са на ISO100
но пробите ще продължават :D
Изображение

Това например е на f/5.6, ISO 64 и време 1/5. По който и параметър да го гледаш, ако е снимано в стая няма как да се получи. Увеличи до ISO 100 и намали времето до подходящото, нещо от рода 1/50, 1/60 или още по-малко според силата на светлината. И гледай спектъра да ти бъде в средата.

От предишния пост съм допуснал грешка - вместо f6.3 да се разбира f/5.6. Ако нямаш по-малко число тогава с него.

djack
Мнения: 343
Регистриран на: 28 Яну 2008, 22:35
Местоположение: Бургас

Re: Качествено заснемане от аматьора

#26 Мнение от djack » 05 Дек 2012, 19:05

Според мен, на колегата не му е проблем нито ИСО-то, нито аперетурата или скоростта! Моето мнение, че е достатъчно да снима на режим "А" (приоритет на бленда), дали ИСО-то ще е на 60 или на 100 при сапунерка няма особенно значение, апарата ще си избере сам скороста, която е нужна за експонацията! Най-важното условие е, да ползваш статив или някое друго приспособление (примерно слагаш апарата м/у два стола (книги) с насочен обектив надолу, наместваш си предмета и задължително използвайте самоснимачката, ако нямате дистанционно! Според мен е добре да се подбере или неутрален фон или поне да контрастира леко с това което ще снимате, че иначе се бърка меренето! Успех! *DRINK*

kalinux
Мнения: 4255
Регистриран на: 19 Ное 2008, 10:35
Обратна връзка:

Re: Качествено заснемане от аматьора

#27 Мнение от kalinux » 05 Дек 2012, 21:33

djack написа:Според мен, на колегата не му е проблем нито ИСО-то, нито аперетурата или скоростта!
В стая при нормално осветеление и при f/5.6 и ISO под 100 много трудно можеш да направиш снимка без да ти се размаже. При време по-дълго от 1/40 (грубо) е същото положение за повечето ISO - 80,100,200. Не си ли съгласен с мен? :)

Поне при мен има голяма разлика между ISO 100 и ISO 200. Между 80 и 100 не толкова, но пак го има. При 400 направо си е грозно. За другите фотоапарати предполагам, че разликата варира в големи граници, затова всеки да си намери максималната чувствителност на своя фотоапарат (ISO), до която качеството е приемливо. От там нататък да търси по-силно осветление или да импровизира статив.

Ако не знаете поне грубо какви параметри да зададете, направете една снимка на автоматичен режим, прочетете информацията от снимката и после в ръчния режим ги вкарайте същите и донагласете след това.

djack
Мнения: 343
Регистриран на: 28 Яну 2008, 22:35
Местоположение: Бургас

Re: Качествено заснемане от аматьора

#28 Мнение от djack » 05 Дек 2012, 23:44

kalinux написа:
djack написа:Според мен, на колегата не му е проблем нито ИСО-то, нито аперетурата или скоростта!
В стая при нормално осветеление и при f/5.6 и ISO под 100 много трудно можеш да направиш снимка без да ти се размаже. При време по-дълго от 1/40 (грубо) е същото положение за повечето ISO - 80,100,200. Не си ли съгласен с мен? :)
В стая при изкуствено осветление от ръка без светкавица, мажеш на всякакво исо! ;) Аз в момента снимам с един твърд 50мм. на f-1,4 и въпреки страхотната светлосила, която предлага този обектив и голямата ми матрица, пак мажа понякога! Какво да говорим за обектив с минимална бленда от 5 нагоре!?!?! При скорост под 1/125 вероятноста да трепнеш, ако нямаш VR e много голяма, затова горещо препоръчвам статив, ако се снима без светкавица! Ако пък чак толкова сте на зор и нямате статив, използвайте някакъв лист хартия , който сложете под 45' между светкавицата и предмета, така мека светлина ще премине през листа , а част от нея ще се отрази от тавана и ще освети обекта от различен ъгъл и ще имате обем! Имайте предвид, че така скороста също ще падне малко, но не колкото без светкавица!
Поне при мен има голяма разлика между ISO 100 и ISO 200. Между 80 и 100 не толкова, но пак го има. При 400 направо си е грозно.
Няма матрица която да не шуми при високо ИСО и недоекспониран кадър! Можеш да намалиш малко шума ако засилиш светлината или времето за експонация, но не е панацея!
За другите фотоапарати предполагам, че разликата варира в големи граници, затова всеки да си намери максималната чувствителност на своя фотоапарат (ISO), до която качеството е приемливо. От там нататък да търси по-силно осветление или да импровизира статив.

Именно, колкото по-ниско ИСО, толкова по-високо качество, има светлочуствителни матрици, които позволяват по-високо, но и там си има граници!
Ако не знаете поне грубо какви параметри да зададете, направете една снимка на автоматичен режим, прочетете информацията от снимката и после в ръчния режим ги вкарайте същите и донагласете след това.
По-добре си поиграйте малко с +/-eV и си намерете статив! ;)
Поздрави на всички! *DRINK*

BorisPetrov
Мнения: 4759
Регистриран на: 07 Окт 2009, 14:46

Re: Качествено заснемане от аматьора

#29 Мнение от BorisPetrov » 06 Дек 2012, 00:06

Всъщност тука си говорим за продуктова (рекламна) фотография.
Всеки майстор или любител изработващ ножове иска да покаже отрочето си във възможно най-добра светлина.
Единственият начин да го направи тук във форума дигитално е с добра снимка.

Ето какво ви трябва за да изпъкне ножа:
- Кадър изпълнен с продукта или елемента на продукта който представя снимката
- Добре подреден кадър така че да няма излишни неща като Ръце, Крака, Отражения на боб-яхния в стилният джентълменски фолдър, освен ако не е това целта...
- Добър фокус на правилният детайл
- Добър контраст
- Ярки цветове
- Уникалност

Проблема със слабото осветление няма как да бъде решен с любителски или аматьорски подход. Приемете, че трябва или да инвестирате в няколко настолни лампи с качествени крушки или да снимате в подходящо време. Второто ви ограничава в това да разчитате че времето ще е добро, няма да има много облаци и светлината ще е подходяща. Първият вариант ви осигурява свобода на творчеството и почти пълен контрол върху обстановката.

Хубавото е че предварителлна постановка на осветлението може да работи добре за идентични остриета.
Бат Гого Тату вече беше направил тема която показваше как да се справите с осветлението.

Мисля, че двете теми трябва да се съберат.

Виждам, че Джак има по-пресен опит с полупрофесионалните апарати и мисля, че ако му се помолим няма да откаже да сподели.
"Как вървиш пътя към целта е по-важно и от пътя и от целта!"

kalinux
Мнения: 4255
Регистриран на: 19 Ное 2008, 10:35
Обратна връзка:

Re: Качествено заснемане от аматьора

#30 Мнение от kalinux » 06 Дек 2012, 00:41

Не знам защо все усложнявате нещата. Ако имам такъв режим, онакъв режи, светкавица, VR, статив, eV+-, дрън дрън. Нито едно от написаните работи нямам на моя апарат и една голяма част от снимките ги правя при изключително мизерно осветление при ISO 80 или 100, само с техниката която съм описал. Правил съм снимки и при нулево осветление и пак се вижда. Ако имам хубав апарат и техника ще пиша ли тия глупости?

Публикувай отговор