ДАМАСКА СТОМАНА

[дядоБлаго]

в първия момент и аз си помислих за мокуме - най-вероятно професионално изкривяване всъщност тва е едно предупреждение към woody

ето оригиналат на това което пуснах:


моята приятелка прави снимки и после ги прекарва през фотошоп до неузнаваемост та woody , ако непрестанно мислиш как е получена тази или онази шарка,след време ще започнеш да гледаш на света по този начин

[woody]

та woody , ако непрестанно мислиш как е получена тази или онази шарка,след време ще започнеш да гледаш на света по този начин


Ех, че гадно деде! Добре де, натри ми носа. Признавам.
Ама не ме мисли за след време. То май и не ми остава толкова, колкото бих искал, за да усвоя тоя занаят като хората. Аз, деде съм като катеричките. Любопитен. И то в много, да не кажа във всичи възможни посоки. Не мисля че има опасност чак до там да се втренча в един проблем.
Обаче искам да знам! Като съм се хванал да върша една работа, искам да я върша като хората. Не щото ще каже някой евалла на тоя. Заради себе си повече. Обичам да пипам нещата и колкото повече, толкова повече... нали знаеш? Имаше Радичков една приказка за ръцете дето не могат да стоят "парапити". Или Хайтов беше... Е, при мен осен ръцете и главата ми не ще да стои парапити. Затова и предупредих в началото, че по всяка вероятност в един момент ще ви досадя с въпросите си.

[дядоБлаго]

бе лошо няма,но гледай на нещата от горе,като снимката през балкона аз какво правя - наблягам на качествата на остриетата,просто защото тук пазарът това изисква.отдавна съм разбрал,че качествено острие,няма нищо общо с красива шарка.колкото до шарката и начина на получаване,това е въпрос повече на геометрия.мен това не ме вълнува,вълнува ме повече как мога да изкарам по-добри качества от дамаска,дори той да престане да изглежда на дамаск.

[woody]

вълнува ме повече как мога да изкарам по-добри качества от дамаска,дори той да престане да изглежда на дамаск.

Сигурно и аз ще стигна до този момент, като натрупам някоя и друга година в тоя занаят. Само че за сега повече му блазни стетическата страна на ножа. Ще ми се някак да докарам перфектата форма, шарка, силует... Сигурно е професионално изкривяване, ама за момента ми е трудно да видя един нож като нещо с което само да режеш. Има и друг момент. От дъгото ми боравене с подобни инструменти кой знае защо съм тигнал до извода, че най-добър ряз имат ножовете от тенекия. При това заточени доста грубо. Сигурно ще прозвучи кощунствено на хора, дето цепят косъма по дължина, ама това е положението. Трябва ли ти добър работен инструмент, от по-мекичко да е и да се точи редовно. И касапи съм гледал. Нали знаеш? Работят с едни ножове, дето от тях е останала една трета от широчината на острието. На две, три минути сваля масата от колана и го прекарва няколко пъти по острието. Иначе, безспорно е чудесно да сечеш пирони и други твърди неща с ножето си.

[дядоБлаго]

ряза и твърдоста нямат нищо общо(за пореден път го казвам) както сам си забелязал касапските задължително са по-меки,защото един нож трябва да изкара работния ден,само на масат.щом си се насочил към красивите шарки,хвърли ги тия въжета и прави дамаск от 250-300слоя.

[woody]

щом си се насочил към красивите шарки,хвърли ги тия въжета и прави дамаск от 250-300слоя.

Ща, деде, ща. Обещавам. Само че нека им се нарадвам първо. До края на януари да речем, че сега покрай счупения показалец, нещо не ми върви много коването. Добре поне, че е на лявата ръка. Вчера се пробвах и стана. Понаболява, ама може ли да трае човек баш по празниците, когато няма кой да ти досажда?
Освен това трябва да си намеря материал от някъде. Ще ми се да е по-мързеливско. На шини, а не кръгло. Ще търся след Нова година, че освен един стар ресор, нищо нямам тука.
Ти да подскажеш нещо?

[дядоБлаго]

в складовете иима у-та на шини

[гаден пухчо]

Да ви напомня,че в момента цените на стоманите са паднали драстично и който има парички и желание-нека инвестира!Същото се отнася и за цветните метали.

[Djigit]

Тази манипулация подобрява ли качествата на стоманата или се прави само за да е по- интересна "рисунката" на дамаска ?

[woody]

Според мен изпълнява и двете роли. Това си е пластична обработка на материала на топло. Коването също. Е, с малко по-различни последствия, но отговорът ми е да.

[дядоБлаго]

[dipetrov]

А ако се прави само от един вид стомана това какво е. В смисъл пак на слоеве но само от един материал. Подобрява ли такава обработка качествата на ножа ако целта е единствено острие което реже и е здраво без значение окраската и естетическата страна на въпроса. Ецването например за да излезнат шарките подобрява ли по някакъв начин нещата или е само да се види че видиш ли имам дамасков нож. Питам защото лично аз се интересувам повече от качествата на ножа а не от окраската.

ПП Да не се обиждат любителите на естетическите страна на въпроса разбирам ги напълно просто в случая ме вълнува друго

[дядоБлаго]

[StillOpossum]

дядоБлаго нищо не схванах от обясненията, а ми е интересна тематиката, пък и на другите сигурно. Да зарежем шарения дамаск засега, от написаното от теб излиза, че еднородна съвременна стомана е по-добра от всеки вид дамаск. Само че в какво е по-добра, във всичко, в рязането, в огъването, в твърдоста и ако е така за какво продължаваш да се мъчиш с тоя дамаск . Според мойте разбирания (не знания щото липсват) дамаска трябва да има режещите способности на твърдата стомана, а меката е за устойчивост и здравина, предполагам има шанс това да се получи на практика щом продължаваш да ковеш дамаск. Последното въпросче е дамаск от един вид стомана по-добре ли е от този от няколко вида ако и двата са правени за здравина и рязане.

[Djigit]

от написаното от теб излиза, че еднородна съвременна стомана е по-добра от всеки вид дамаск.

Нещо си се объркал май, аз не виждам дедото да е казал нещо такова...