Произход и история на българите

[BorisPetrov]

Тиквата е северноамериканска. А библията е пренаписвана многократно от всяка нова секта на юдаизма. Християнството и исляма са точно това. Секти на юдаизма.

[magnus]

М да, не исках да влия на научните разсъждения на някой, затуй си мълчах /поне опитах де/.. Определено в тия преписани книги се крие истината, пътя и произхода...
На бис тая вечер - Амин!

[BorisPetrov]

Амин? - нимА?

[рундьо]

И при 8 страници вече,до къде я докарахте?

[BorisPetrov]

Предлагам несъществените мнения да бъдат изтрити и да останат само тези на Магнуса и Борката

[Hof]

Имам и друго наблюдение... Разпадането на стара велика България се случва около 650 г. според мъститите учени. По същото време се разпада и сасанидската империя. Засилват се арабите и прарашкеназите... така де хазарите...

Виж руските учени , някой поне от тях съм чувал и чел да казват че основния състав на хазарския каганат са булгари. А сега витае и една интерестно мнение че около 70 процента от евреите са не семити а остатъци от хазари които са били иудеи , демек разбирай европейските и основно руските евреи са от хазарски произход. Демек повечето израелитяни са потомки на хазарския каганат и тук се връщаме към това че основния етнос в хазария са булгари . Забавно нали ?

[BorisPetrov]

Хофе - нямам вяра на руските учени.
Ако ги подкрепяш за тезата, че хазари и бЪлгари сме роднини - смея да твърдя, че нито сегашните българи сме толкова българи колкото сме били по време на СВБ, нито хазарите са със същият етнически състав като този който са имали някога...

С приемането на юдейството автоматично става възможно да се сключват бракове между Хазари и Израелтяни... Съответно и връзката им вече не е чисто на етническо ниво, а и на религиозно.

А самия това, че връзката между хазари и българи не е толкова силна, колкото я изкарват руснаците е явна от това, че именно хазарите са причината за разпадането на СВБ и по-късно смъртта на Аспарух. Винаги когато сме имали общи граници, сме воювали.

Не страдам от болестно ниво на антисемитизъм... Напротив. Уважавам евреите защото са доста надарени интелектуално и са страшно единни. Не ги намирам за близък народ. Те за мен са просто различни.
Можем и трябва да се учим от тях за някои неща, ама да търсим под вола теле и етническа връзка е безкрайно наивно.

По-скоро съм склонен да подкрепя Тюркската етно-езикова теза, отколкото поредното политическо дупедавство с наченки за промиване на мозъци за етническа връзка между Българи и Ашкенази... Пълни лайна.

[Hof]

Е пич руските учени това е толкова нееднородно понятие . Аз абсолютно не проповядвам робуването на автортитети в науката независимо от кой произход са. Пък и съм склонен да мисля че при която и да е система е имало теориии подкрепяни и неподкрепяни от властоимащи , това е естественно . Аз примерно много уважавам Гумелев повечето учени в руссия вообще не го ебават .
Ти гледай чисто технически , там са техни територии за добро или лошо те се ровят там изучават , съответно дават информация също те .
Пък и това което казах за хазарите и евреите почива основно на труда на някой си Кеслер ако не бъркам фамилията при това той вообще не е руснак .
А дали булгарите и хазарите имат общо , ами няма как да нямат защото първо тях вообще е трудно да отличиш културно и етнически и виж земите където са и едните и другите . Аз не съм историк . Нямям никакви притенции просто слушам гледам мисля. Любопитен съм.

[BorisPetrov]

Използвай правилният етноним моля те...
бЪЪЪЪЪлгари

[Hof]

Аз както съм прочел, чул така съм написал - Булгар . Дали едно време са казвали Булгар или Българ или Волгар или Бугр или Балгар и кой именно как им е казвал , и как те сами са се наричали , на мен не ми е известно това .Аз не пиша са съвремените БЪлгари нали разбираш . Така че няма нужда от вълнения

[BorisPetrov]

В такъв случай на български език историческият термин приет за коректен за българите от Стара Велика България не е Болгари или Булгари или Волгари ами прабЪлгари. Този термин остава и до днес като обобщаващ и представящ точно тези бЪлгари които предхождат Дунавска БЪлгария.

Нооо... Виждам какъв е проблема... Слабо говоря руски, но съм запомнил ясно, че до 17 век в Русия гласната Ъ се е използвала така както се е използвала и в България. В последствие руските езиковеди за да отличат руския език от другите славянски езици правят промени. Една от тези промени е отхвърлянето на Ъ. Предтекстът е, че звучи грубо...

В Българският език и в България тази гласна все още се употребява
А това, че други народности като гърци, сърби, македонци, руснаци, англичани и много други не умеят да си служат с нея и я заменят с най-удобната за тяхното произношение... мен ни най-малко не ме касае.

Мене не ме е срам да използвам Ъ в родният си език.
Моите деди са БЪЛГАРИ не Руснаци... Те са използвали Ъ и У където им е мястото...

Руската терминология има и българския си превод... не бУлгарски...

[Hof]

Пич аз политика не правя , аз съм селско дете с объркана кръв, абсолютен анти държавник ако щеш анархист. При това се смятам за Българин родолюбец не НАЦИоналист. Как ми звучи разумно така и пиша като винаги знам че то може да е грешно. Ти пък си убеден. Убедените са сходни на вярващите .
А сега виж простите ми разсъждения.
Ако бях русофилически политикан и исках да засегна някой щях да пиша БОлгары така звучи на руски , а тъй като руския ми е близък ще ти кажа че на руски звучи по скоро като БАлгары . Така и друго самите руснаци съвсем неотдавна доколкото се сещам преди Петр 1 се наричат Росы а по точно Велико Росы , украинците им викат тогава Мало Росы , Украина пък идва от Окраина и така се спряга като определине а не народ , виж колко много сменени букви.
Затова БЪлгария е това което е държавата сега , а аз за тази държава не говоря и тъй като ората дето някой и до ден днешен живеят там се наричат именно БУлгари смятам че е по уместно , доколкко е така ... Знам ли , така мисля .

[BorisPetrov]

Стара Велика България не е орда, а държава.

Волжките българи и разните чуваши може да се наричат както си искат... Но на български език българин се пише с Ъ.

[Hof]

Държава... И до къде стигна с тази държава ? Държавата са чиновници , кучета пазачи и други подобни неща. 5 века под османско робство без собствена държава са съхранени традиции , език , култура и вяра . Сетне идва милеената държава и какво става ? А сега какво става ? Тази твоя Българска държава Българска ли е ? За мене не е и аз лично от нея се деля както мога и така постъпвам и с руската подобна. Защото и двете нямат общо с народа си не го обичат .
Разни педараси , популисти ,дето търсят евтина слава посредством това да ненавиждаш някой било то- цигани , руснаци и други , всякакви малоумни скатаджии това ли е родолюбие ? Затова ли ще не уважават народите ?
Този Гумелев примерно за който писах по отгоре въвежда в историята понятието -пасионарност от корен страст , та да се правят нещата да има нещо трябва да има страст , огледай се наоколо . Виждаш ли я ? Орда -морда , дрън дрън , държава. Баш ордата е пасионарно образование , а това да ручаш боб пред телевизора и да въздишаш не страст .

[BorisPetrov]

Говорим за произход и история, не за сегашната липса на произход и сегашната липса на история...

Най-добре е да оставим пошлото съвремие на кучетата политици които умело го дъвчат.

На мен ми е интересно как да избегна политиката, да игнорирам чуждите наслагвания в културата и да видя нещата Български, каквито са били преди покръстването.