Часовници

[set]

Не съм бил само аз болния!

Ние сме отбор 8)

[pagoda]

Както винаги

[set]

пич, янво си си написал домашното!тъй като си купил първия , а се чудиш за втория то решението ти и там е правилно. Специално от Дивер серийте , Ситизен имат най-добри модели. Аз съм се насочил към Citizen BN0015



Ако си професионален водолаз Citizen JV0030... защото не си заслужава парите за специализираните датчици по него ако не се ползва по предназначение.



....

Не съм профи водолаз. Часовника ще бъде отделно от водолазния компютър.

Аз съм си избрал този:

http://www.citizenwatch.com/COA/English ... BN0065-50E" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rigor Mortis]

Ааа, на четвъртият ред на първата снимка от ляво на дясно съм аз с G-Shock-а. Не видях че не ще да показва директно.
babycondor, proteus, rollypolly:
http://www.maxpedition.de/shop/shop_con ... c47d03bc6c" onclick="window.open(this.href);return false;

[Guderian]

Set-e с ква пушка стреляш, че ти спря часовника бе..на мен най много пломба ми е падала

[set]

Set-e с ква пушка стреляш, че ти спря часовника бе..на мен най много пломба ми е падала

От всички най-рита 12-ката бре

Зауер 202 - 9,3х62.

Иначе Сейкото е удряно няколко пъти здраво.

Първото му спиране беше самоволно. Явно има проблем в механиката.

[droba]

И аз kарам с два. Единият е Seiko Titanium, а другият някъв смотан Г-шок. Тия последните са ми много грозни и тъпи .... тъпи ама чак вдлъбнати и кичозни на всичко отгоре. Ама на..от много години го имам. Избързва с по 5 мин на месец завалията и е принуден да понася удари, води, мръсотии и дезинфектанти и изглежда като г*с. Ама много ми е жал да си купя хубав и така да се отнасям с него.
От seiko-то адски съм доволен. Цепи секундата откакто съм гокупил.

Не схванах кое им е тъпото ?

понася удари, води, мръсотии и дезинфектанти..

Ползваш касиото а сейкото си го пазиш в кутийката че сакън да не вземе да се надере.Звучи ми сякаш сейкото да е тъп,нефункционален,елементарен,скъп и кекав.Единия върши работа а другия за гъзария Моят тъп G-shok бяга с 2 секунди на месец.Не е болка за умиране.Ефтин е и не ми пука къде и как го нося.Вярно е че прилича на водомер но на мен така си ми харесва.

[Rigor Mortis]

Не схванах кое им е тъпото ?

Написах ясно - как изглеждат. Външният им вид е яко кичозен и грозен за моя вкус.

Ползваш касиото а сейкото си го пазиш в кутийката че сакън да не вземе да се надере.

Със сигурност така правя..вярваш ли си кат го пишеш тва....

Нося Сейкото. Г-шока само когато работя с мръсотии именно щото е тъп и боклук и и да се счупи не ми дреме . Тогава ще си купя Венгер за втори часовник.

П.С. това ми е мнението просто дробе :? . нищо лично

[gunman]

Аз съм си избрал този:

http://www.citizenwatch.com/COA/English ... BN0065-50E" onclick="window.open(this.href);return false;

Готин е ,но напомня тъй копираната форма на Ролекс от 70-те.

Един Хамериканец. Не блести с характеристики, но са с жесток дизайн.
http://www.reactorwatch.com/w_meltdown.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.reactorwatch.com/overview_sport.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[дядоБлаго]

изгъзици
http://www.bladegallery.com/shopexd.asp ... o=1&size=b" onclick="window.open(this.href);return false;

[set]

изгъзици
http://www.bladegallery.com/shopexd.asp ... o=1&size=b" onclick="window.open(this.href);return false;

За тез паре и в таз криза - Ролекс! 8)

[set]

Микро ревю.



Добро:
Часовникът е здрав, точен (сравнен с 5-те минути/седмица на стария ми сейко), няма нужда да се навива и да го мислиш. Сравнително лек. Чаркалаците са под капак с пръстен (имаше г-шоци чиито капачета са на 4 винтчета към пластмасово тяло).

Лошо:
Безумно много и различни комбинации от копчета. Аз не се опитвам дори да ги помня.

Неясно дали "атомната" функционалност работи. Но пък щом показва вярно датата, явно е настроен.

Стрелките не светят добре в тъмното.

Заключение:

Можеше да е по-евтин. Вероятно след година като се усвои технологията и това ще стане.

[Rigor Mortis]

Сете, забелязал съм, че азиатците много си падат по мнoгoто различни копченца, функцийки, светлинки, цветове, програмки за всичко, микро компютърчета и всякакви други миниатюрни занимавки. Не само при часовниците ами генерално при портативната техника(прожекторите им примерно са с по 7-8 функции достъпни по 3 различни начина и т.нат). Мен лично това ме влудява. Предпочитам си по просто устроеното. Това е залегнало в азиатската култура и затова избягвам да чета техни ревюта. Американо-европейските ревюта за същите продукти са ми по интересни 8) .
Единственото което ме кефи на моя Г-шок(той е много стар) е копчето c лампичкатa. На сейкото обаче стрелките светят доста добре -преди влизане в киното 10сек. светлина от фенера и после 1-2h виждам колко е часа.

P.S. Аз съм много капризен - хем искам метален часовник с метална верижка, хем не искам да е топуз и много да тежи .

[set]

Така е Док.

Японците са хора мравки. Навсякъде ще пипнат и натиснат. А на мен не ми е нужно.

Пускам машинката да си работи и до там.

А осветлението на стрелките ми трябва само нощем в къщи като се будя да знам колко е часа.

[gunman]

таз пущина няма ли луминсценка