Бронз или месинг

[vankata910]

Как дефектни ве те за тези петте идваха жълтури на пълчища да ги оглеждат,мерят,теглят,калиброват през ренген ги минаваха за шупли и т.н.защото са първите от серията и ни накъсаха от проверки
А ние им правим само вентилаторчетата лодките не са при нас

[Karamel]

От опит разбрах че алуминиевия бронз е по добър, запазва дълго блясъка. Опитвахме и с месинг но бързо потъмнява, така че лееме гардовете и другите елементи от алуминиев бронз.

[kalinux]

Аз пък изобщо не го оставям да ми блести - бронз, месинг, мед, алпака. Направо го опъвам на горелката.

[Djigit]

А какво е най подходящо за детайли, които ще се подлагат на състаряване? Месинг или бронз или пък дали е подходяща чистата мед (за гард примерно)
Нещо като тези имам предвид:

[kalinux]

Всичките цветни съм ги пробвал (мед,бронз, месинг и алпака), всяко си е различно по своему и на мен всички ми харесват.

[BorisPetrov]

Въпросът беше кое се "състарява" по-лесно и бързо или кое има по-ретро вид след състаряване...

[kalinux]

Няма разлика според мен в трудността. Все пак имам единични проби от всяко. Само в крайния оттенък на резултата има разлика, в което му е чара.

[BorisPetrov]

И кое стои по-ретро?

[kalinux]

Борка, няма по-ретро или по-малко ретро, всяко си е красиво по особен начин и трябва да го комбинираш с различни дървета, заради различния цвят, който дава. Това е определящото при избора на метала според мен.

[evgeni]

От опит разбрах че алуминиевия бронз е по добър, запазва дълго блясъка. Опитвахме и с месинг но бързо потъмнява, така че лееме гардовете и другите елементи от алуминиев бронз.

Karamel, добре ли се лее този бронз? Какви са ти впечатленията? Или за вакум и центробежка няма толкова значение

Въпросът беше кое се "състарява" по-лесно и бързо или кое има по-ретро вид след състаряване...

Борка, бронзовата патина по принцип има много по-ефектна и плътна патина от месига- "чернееща" и "стъклена" . Разбира се бронзи много, не може да се обобщава

[Karamel]

За вакумното леене не е от значение толкова, важна е температурата при която изважда кювета от пеща. При среброто и златото варира около 530-550 градуса зависи и от температурата в помещението както и от обема на изделията които ще се отливат. Всеки производител на опаковачната маса има горе долу идентични спецификации. Бронза го лея при 300 градуса. Но това е при мен, нямам представа в големите леярни при каква температура го леят.

[evgeni]

Благодаря за отговора

[BorisPetrov]

И аз благодаря!

[Karamel]

Смятам че медта не е подходяща за гард поради това че е прекалено мека. Плътността и е около 9 гр. на кубичен сантиметър. Интересно е да се знае например понеже стана въпрос за това, че златото е почти два пъти по тежко от оловото за което всеобщото мнение е че е най тежкия метал. Златото има плътност 19,3 гр. на кубубичен сантиметър а оловото едва 11,3 гр.
Патинирането или оксидирането на медта не е проблем, тя реагира със въглеродния диоксид във въздуха и образуват кафявочерен меден оксид но това изисква време. Патинирането (аз така го наричам) на сребро с проба 925 и по ниска е идентично а именно сярата реагира със медта а не със среброто в сплавта. Сяра и сода в съотношение 1/1 на котлона се забърква докато покафенее и се добавя вода. Евгени е дал подобна рецепта със свинска мас във сайта си. Но вече не използвам и това а готови разтвори.
В заключение мисля че медтта не е подходяща за гард а постигнатия ефект с патинирането върху бронз е за предпочитане. Освен ако не е с декоративен ефект.

[Agarvaen]

Смятам че медта не е подходяща за гард поради това че е прекалено мека.

В заключение мисля че медтта не е подходяща за гард а постигнатия ефект с патинирането върху бронз е за предпочитане. Освен ако не е с декоративен ефект.

Ако е кована мед - иди-дойди...Иначе съм съгласен - мекичка е.

Има и още един проблем с патинираната мед - патината пада бързо...