Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

Форум за бойни изкуства и всичко свързано с тактика при нападение и самозащита.

Модератори: Djigit, Rigor Mortis

Публикувай отговор
Съобщение
Автор
дядоБлаго
Мнения: 2605
Регистриран на: 09 Юни 2007, 19:50

#46 Мнение от дядоБлаго » 13 Сеп 2007, 13:26

Dragony написа:А колко размисли са прекомерни?
толкова колкото размислите превишават отиграните ситуации :D че се получава ти си си мислил едно,а станало друго :D изградил си концепция,а тя не работи :D
единственото и достатъчно условие за да повярваш на нечии глупости е ти да си по-тъп от този който ги е казал.

http://diadoblago.ucoz.net

Аватар
RAZORBLADE
Мнения: 5295
Регистриран на: 06 Юни 2007, 20:01
Местоположение: BG
Обратна връзка:

#47 Мнение от RAZORBLADE » 13 Сеп 2007, 22:09

Абе то проблемите обикновено си личат отдалече. Кой те гледа на кръв, дали слизаш в тъмен подлез или колко са пияни хората в кръчмата. Ако дебнеш навсякъде може да си докараш някое психично разтройство. Я параноя, я шизофрения.
Възможни са ситуации в които и да искаш не можеш да реагираш адекватно. Я си пиян, я си болен с температура, я си се скарал със жената. А и винаги може някой да те издебне - както става обикновено във лошите случаи. Много ясно е, че почти никога няма да е като дуел - да си мерите пишките. Или те бият 3-4 човека на куп, или са ти шчупили стол в тила, или нещо подобно.
Акълът в главата идва бавно и болезнено. Много е вероятно въобще да не се появи. Тогава ти остава само болката..........

http://nikovknives.com/
Изображение

gogotattoo
Мнения: 2325
Регистриран на: 09 Сеп 2008, 17:36
Местоположение: София

Re: Така наречените NECKNIVES!

#48 Мнение от gogotattoo » 14 Дек 2008, 14:43

Много ми се иска да направя едно разграничение и то да касае всички нас - аз имам лично оръжие и го нося всеки ден. В моите джобове има по 2 до три ножчета, но те са само хубави играчки в ръцете и повод за моабет със сподвижници. Искам да вярвам, че споменаването на скрито носене на нож е само с оглед да не притеснява околните/за огнестрелното оръжие е задължително/. Нали никой не носи нож с мисълта да се самоотбранява с него - това е недопустимо. СТИГНЕ ЛИ СЕ ДОТАМ, ТО НЕЩЕТА ОТДАВНА СА ПРЕМИНАЛИ ПРЕДЕЛА НА ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ ХОРА, КАКВИТЕ СМЕ НИЕ. Извинявайте ако някой се е почувствал засегнат - мисля, че има смисъл това споменаване на проблема. Благодаря!

Отделено от темата "Така наречените NECKNIVES!"
Primum vivere, deinde philosophari.Изображение

Аватар
Guderian
Мнения: 287
Регистриран на: 23 Окт 2008, 17:02

Re:

#49 Мнение от Guderian » 15 Дек 2008, 02:31

дядоБлаго написа:
RAZORBLADE написа:И преди всичо требва да се вдигат чашките, а не песниците. :wink:
един човек от моята партия :D

прекомерните размисъл и загриженост как да се реагира в дадена ситуация която не е ежедневие,според мен са признаци за страх и неувереност.те ще съпътстват винаги загрижения и попадаики в ситуацията няма да реагира адекватно. най-често подобни хора ги бият...те са губещи.
Долу горе е така, но не винаги.Чесно казано и аз доста време отдавам в размисли, как бих реагирал..незнам си какво.Правя така щото излизам обикновенно сам и със жени, а не както повечето с някаква голяма компания.И като съм сам тряя само на менеси да разчитам, а като знам кви идиоти има, как няма да мисля 1000 работи.Лошото е, че не ми е проблем да си убия нападателя, въпроса е какво ще правя след това.В боя не може много добре да се прецени кой удар какво ще стори.Ей там ще му стане някой вътрешен кръвоизлив и ша умре.Пък ако се използват ножове да не говорим.Точно днес бая мислих по тоя въпрос, щот имаше малко размирици, които от своя страна ме провокираха към размисли..ако всеки беше разумен, света щеше да е едно много хубаво място :( , то ебаси хората уродливи прости :x , незнам чалгата ли е виновна или какво, ама не е добре работата.Писна ми да съм умиротворител :( и ми писна от пияни лайна..

Аватар
Djigit
Мнения: 2774
Регистриран на: 07 Юни 2007, 22:01
Местоположение: Под небето

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#50 Мнение от Djigit » 15 Дек 2008, 05:38

Не е виновна чалгата, а световните конспиратори :twisted: :mrgreen:
Ся по темата, какво ще рече разграничение? Като носиш кно, това не означава ли, че би го използвал за самозащита - т.е. би убил човек за да спасиш себе си и околните? Е каква е разликата дали това ще стане с нож или с ОО (нямам предвид четка за тоалетна)? Имаш предвид, че с нож това е трудно изпълнимо, или просто самозащитата с нож е нецивилизовата? :roll: Ако е първото донякъде мога да се съглася, ако не- тогава намираш опозиция в мое лице :) И не защото ние не сме цивилизовани! Както казва Guderian- не всички са цивилизовани. За по- голямата част от хората на земята начинът на живот не се е променил в близките 3-4 века (да не говорим, че в някои кътчета тази гарница е доста по голяма...) За пример дори може да вземеш дори политиката: за повечето от хората в тази свера целите са- власт и пари, просто начините се менят. Та аз мисля, че в случай на нападение трябва да се използва, вскичко което ти е под ръка, а хуманноста да се проявява чак след като си обезопасил нападателя/ите. Аз подкрепям поговорката "По добре да ме съдят трима, отколкото да ме носят шест" както и предполагам Guderian. Достатъчно примери за "нецивилизованост" или бих казал дебилизъм и животински изблици съм срещал, дали лично или съм чел/чувал за тях, за да съм на това мнение. Може да обърнете внимание на подписа ми, ако някой все още не го е видял :) И според мен, ако всички разумни и цивилизовани хора мислиха така, неразумните и нецивилизованите нападатели биха се замислили преди да предприемат действия - т.е. биха проявили малко разум :mrgreen: Естествено не искам да натрапвам мнението си на никого! То си е лично мое и не давам да се използва © :mrgreen:
П.П. Ето ви още една тема за размисъл - убитият студент на 8-ми декември- кой как би постъпил в такава ситуация?

Поздрави, и дано няма повече такива теми за размисъл :|
НЯМА ВЛАСТ НАД ОНАЯ ГЛАВА ЩО Е ГОТОВА ДА СЕ ОТДЕЛИ ОТ РАМЕНЕТЕ СИ. Хр.Ботев
"Knívleysur maður er lívleysur maður" - Ферьорска мъдрост
Превод: Човек без нож, е човек без душа
Няма "фили" и "фоби", има хора и боклуци.

Аватар
Guderian
Мнения: 287
Регистриран на: 23 Окт 2008, 17:02

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#51 Мнение от Guderian » 15 Дек 2008, 13:50

Djigit написа:Не е виновна чалгата, а световните конспиратори :twisted: :mrgreen:

Като носиш кно, това не означава ли, че би го използвал за самозащита - т.е. би убил човек за да спасиш себе си и околните?
Така е по принцип, но след това отиваш по дяволите из затвори..освен това, като убиеш някой, като оставим настрана примерно, че може да ти тежи на съвестта(тука е индивидуално), трябва да живееш в постоянен страх някой, роднина на убития да не сторо същото с теб или някой твой роднина.Както казват, терористите в ирак, нещо което е отнето с кръв, не може да се отмъсти по друг начин, освен с кръв.

Djigit написа: За по- голямата част от хората на земята начинът на живот не се е променил в близките 3-4 века (да не говорим, че в някои кътчета тази гарница е доста по голяма...) За пример дори може да вземеш дори политиката: за повечето от хората в тази свера целите са- власт и пари, просто начините се менят.

Това е абсолютната истина.И имам чувството, че няма това да се промени никога.Човека ще си остане хищно първобитно същество.Просто такава му е природата.



Djigit написа: Та аз мисля, че в случай на нападение трябва да се използва, вскичко което ти е под ръка, а хуманноста да се проявява чак след като си обезопасил нападателя/ите. Аз подкрепям поговорката "По добре да ме съдят трима, отколкото да ме носят шест" както и предполагам Guderian.
Така е.Като няма друга алтернатива..Както се казва в сундзъ -в зона на смъртта се сражавай.
Тъпото е, че може да имаш личен живот, да имаш хубава приятелка и да си щастлив а някъв комплексиран идиот да те постави в положение да развалиш тези неща и просто да нямаш друг избор...надявам се че ме разбрахте.



Djigit написа:Достатъчно примери за "нецивилизованост" или бих казал дебилизъм и животински изблици съм срещал,
И аз приятелю и аз.



Djigit написа:П.П. Ето ви още една тема за размисъл - убитият студент на 8-ми декември- кой как би постъпил в такава ситуация?

Поздрави, и дано няма повече такива теми за размисъл :|

Не съм запознат точно със конкретния случай.Но предполагам, че момчето е било само и са наумили да го бият няколко човека, както обикновенно става.Страхливците и циганите не действат сами.

Ако аз бях в тази ситуация, щях да направя на един от нападателите ми нещо толкова брутално, че другите да се спекат ако са шматки.Ако това не помогне, бой за живот с всички сили и с всичко възможно, дори и със зъби.

Аватар
Rigor Mortis
Мнения: 1704
Регистриран на: 06 Юни 2007, 21:44
Местоположение: 50° 6′ 38″ N, 8° 36′ 50″ E

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#52 Мнение от Rigor Mortis » 15 Дек 2008, 19:32

Аз нося сгъваем нож почти винаги. За самозащита веднага ще го използвам ако опре до там работата, но за да пречукам някой с дръжката - така както си е затворен ножа. Иначе да мушкам и режа не съм навит. Понякога як тупаник и железни врата отваря :lol: .
По дискотеки от 10 години не ходя, нито по концерти, нито където и да било другаде при големи маси хора. Навалиците ме отблъскват, задушавам се там. Това при мен намалява много риска да срещна дебили.
Но основното правило е - бъди нащрек.
"Няма сигурен път към успеха, но има сигурен път към неуспеха - да се опиташ да угодиш на всички."
Платон

Аватар
Guderian
Мнения: 287
Регистриран на: 23 Окт 2008, 17:02

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#53 Мнение от Guderian » 15 Дек 2008, 21:24

Точно тъй.Винаги така правя, ама като съм в бойна готовност и купона ми не е на 6.Не съм отпуснат.То ако имаше как и аз нямаше да ходя по дискотеки и др, омръзнало ми е до незнам къде, ама пусти жени - води ме води ме :x .Един път няма да забравя как се бих като дивак в една дискотека.Стоя си най спокойно и едно пияно лайно залитна и се блъсна в мен.Нищо не му казах само го отместих :roll: и оня кат са разциври, ща убия незнам си ко..и посяга да ме удари и само виждам като замахва към мен, как удря приятелката ми с лакат.Супер много ма стегна главата.Супер як тупаник в зъбите последва от моя страна, толкоз силно го изгърмях, че ми сряза кокалчето на ръката със зъб.И това човек на 30 години и кусур така да прави.Не мой на крака да стои, тръгнал да се бие.Ебаси малоумника.Това става вътре в дискотеката, не някъде навън.Нито охраната дойде нито никой.Най лошото е, че момичето дето беше с мен тогава, стана свидетел на тази грубост и простотия.Някакси се почувствах като простак.Още повече, че другите си помислиха, че аз съм го нападнал..

Аватар
Rigor Mortis
Мнения: 1704
Регистриран на: 06 Юни 2007, 21:44
Местоположение: 50° 6′ 38″ N, 8° 36′ 50″ E

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#54 Мнение от Rigor Mortis » 15 Дек 2008, 21:37

Guderian написа:Още повече, че другите си помислиха, че аз съм го нападнал..
Ха ха :lol: :lol: , това е основният проблем след самозащитата -кой какво е видял. За изтървалите началото на сблъсъка наблюдатели често самозащитника е агресора. Върви после обяснявай на полицията че оня ударил първо еди кой си.
"Няма сигурен път към успеха, но има сигурен път към неуспеха - да се опиташ да угодиш на всички."
Платон

Аватар
харамията
Мнения: 14
Регистриран на: 27 Апр 2009, 13:24
Местоположение: Обзор

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#55 Мнение от харамията » 02 Май 2009, 12:28

първо здравейте!виждам че ,темата е стара,ама това ме се видя интересно.
ако го няма вече някъде де :-[
http://martialarts.hit.bg/articles/19%20knifes.htm
Изображение

Аватар
ivakis
Мнения: 287
Регистриран на: 30 Дек 2008, 21:58
Обратна връзка:

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#56 Мнение от ivakis » 02 Май 2009, 19:01

Ей, биткаджии ;), вижте това видео ]:->

VPT
Мнения: 176
Регистриран на: 14 Мар 2009, 19:14

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#57 Мнение от VPT » 03 Май 2009, 00:33

В боя канатр няма!
Факт е, че след масовото разпространение на огнестрелното оръжие, до ден днешен ножът остава толкова актуален, колкото и преди!
От друга страна
http://www.youtube.com/watch?v=giSaNiQ-Wb4
http://www.youtube.com/watch?v=dYdkt7yI ... re=related\
http://www.youtube.com/watch?v=Z9AJzv8g ... re=related

Тааа, дайте да не си пънем мозъците с разни врели некипели.
Някой беше казал, че всичко е относително!
А аз пожелавам на никой да не му се налага да изпитва върху себе си, кое било по-ефективно. *DRINK*

Аватар
Leaves_Scar
Мнения: 234
Регистриран на: 15 Май 2008, 22:31
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

Re: Така наречените NECKNIVES!

#58 Мнение от Leaves_Scar » 11 Сеп 2009, 13:57

gogotattoo написа:Много ми се иска да направя едно разграничение и то да касае всички нас - аз имам лично оръжие и го нося всеки ден. В моите джобове има по 2 до три ножчета, но те са само хубави играчки в ръцете и повод за моабет със сподвижници. Искам да вярвам, че споменаването на скрито носене на нож е само с оглед да не притеснява околните/за огнестрелното оръжие е задължително/. Нали никой не носи нож с мисълта да се самоотбранява с него - това е недопустимо. СТИГНЕ ЛИ СЕ ДОТАМ, ТО НЕЩЕТА ОТДАВНА СА ПРЕМИНАЛИ ПРЕДЕЛА НА ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ ХОРА, КАКВИТЕ СМЕ НИЕ. Извинявайте ако някой се е почувствал засегнат - мисля, че има смисъл това споменаване на проблема. Благодаря!

Отделено от темата "Така наречените NECKNIVES!"
Жорка, напълно те подкрепям, с двете ръце и двата крака *BRAVO* *bounce* *OK* *THUMBS UP* *THUMBS UP*
"...Но то, аслъ, човек бидува човек, ама и човек, човек бидува и магаре..."
Дилбер Танас

http://www.leavesascar.com

Julian
Мнения: 119
Регистриран на: 18 Мар 2009, 10:24
Местоположение: Пловдив, БЪЛГАРИЯ

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#59 Мнение от Julian » 11 Сеп 2009, 17:55

Относно всички видове единоборства съществуват много заблуди. Мога да го илюстрирам това с поне 4 или 5 примера, но ще ви разкажа само един от тях. Предварително се извинявам за големите подробности, но няма как да предам иначе случката.
Тренирал съм известно време кйокушин карате в школата на сенсей И.Шишиньов и кик бокс при Вихрен Илиев-Байо.
В школата по карате имахме младши инструктор, Радка(това не е истинското и име), която беше голям дзвер. Беше си защитила черния колан при един двуседмичен семинар в Румъния(пред шихан Хауард Колинс и шихан Матцуй), абе огън момиче. След това се записа в да учи НСА. Там почна да се занимава с айкидо. След като завърши се прибра в Пловдив и стана учител по физическо в известен пловдиски техникум и младши инструктор по айкидо в същото училище.
Школата по айкидо в този техникум е една от най-старите в Бг. Старши инструкора на школата има черни колани по жудо, кендо и айкидо(за тези знам със сигурност) и е един от най-здравите мъже които съм виждал. Другия младши инструктор в тази школа ми беше съученик и сме учили 7г. заедно. Наско, така да речем се казва моя съученик, също освен черен колан по айкидо, се е занимавал с джудо и жиу-жицу. Също доста зраво бичме.
Един ден съпругът на Радка, таксиметров шофьор и заедно с брат му държаха малък стругарски цех, оставил клиент близо до техникума в който преподава жена му. Решил да я изненада и да я види.Подчертавам дебело, че радкиния мъж е съвсем обикновенно момче, като дете мисля е тринирал футбол, нито е едър, нито е силен. Когато отворил вратата на дожото по айкидо видял, че само Наско преподава, а Радка и другия треньор ги няма. До спортния салон имало събликални, малка канцелария и складче за спорни принадлежности. Погледнал нашия човек(мъжът на Радка) в канцеларията, но и тя празна. Отворил вратата на складчето и видял как старшия инструктор клати яко жена му върху купчина бризентови дюшеци.
Последвал кратък, но яростен скандал, който бързо пререстнал в ръкопашна схватка.
Е, и как мислите се развила битката?
Ще ви кажа! Радкиният мъж пребил зверски нея и старшия инструктор(лежали са в болница след това- чупени носове, челюсти и избити зъби, спукани лицеви кости, аркади, спукани ребра и счупени кости по ръцете и краката). При опит да се намесят Наско и някой от по-старшите ученици по айкидо, които още при първите викове изкочили в коридора, също яли пердах. Наско беше с чупен нос, леко комоцио,със скъсани кръстни връзки в коляното и синини по цялото тяло. От всичкото отгоре двамата служители на СОТ, които охранявали училището, също се намесили със зачислените им служебни палки и те яли бой. Накрая всичко свършило бързо и неочаквано, цялата битка продължила не повече от петнадесетина минути, но нашия човек колабирал от тотална умора и даже си глътнал езика и припаднал.
Това е историята. Всеки да си прави сам изводите. И нека другия път преди да се впуснете в бой, бил той справедлив или не, си спомнете тази история. Как един обикновен човек, докаран до неистов гняв и обида, е смлял от бой шест или седем много по-здрави и подготвени(и психически и физически) противника.Амин!

gogotattoo
Мнения: 2325
Регистриран на: 09 Сеп 2008, 17:36
Местоположение: София

Re: Заблуди относно "боя с нож" и огнестрелното оръжие

#60 Мнение от gogotattoo » 11 Сеп 2009, 19:11

Аз хич не искам тая тема да се развива, и то тука, щото нещата са и сложни и опасни, дори оня колега дето клал куче в самозащита в друга тема, ме подразни. Това не е моабет за форум, има много литература изписана по въпроса и въобще не седи въпросът кой е по силен или по-подготвен, ситуацията с ескалацията на конфликта се изучава специфично на определените места. Основната грешка на цивилните, като нас е, че се очаква от отсрещната страна да има същото интелектуално ниво и конфликтът да се развива "в диалог - разбирай, единият замахва, после другият" и пр. Горният пример показва същото - ако срещу мъжът на Радка седеше един обезумял като него човек, резултатът щеше да е друг. Аз имам един любим пример за такива случаи - ти си отлично подготвен и с най-добрия нож в ръката и срещаш мечката в гората - как ще й обясниш, че не играе по правилата и т.н.

Ако модераторите преценят могат спокойно да махнат темата, аз съм ЗА!
Primum vivere, deinde philosophari.Изображение

Публикувай отговор