колега zoso,
Аз също съм съгласен с теб, и не защитавам никого, особено когато плащаш за едно нещо, а получаваш друго.
По резултати щом стоманата не е в границите на D2, значи, че не е такава стомана.
По- скоро коментара ми е свързан с това, че тази разлика във въглеродното съдържание в този случай- в D2 от 0,2 тегл. % няма да се усети при еднаква термообработка на двата ножа съответно, защото влиянието на въглерода в този клас стомани се измества от много по- силното влияние на легиращите елементи- Хром, Ванадий и Молибден (и тази разлика във въглерода в този случай може да се пренебрегне). По- скоро тази малка разлика би се усетила, ако от тези 2 стомани се произведат 2 детайла по един и същи начин, и работят при едни и същи условия- е тогава може би единия ще работи 10 години например, а другия- 11 години.
Да не говорим, че когато погледнеш един справочник- почти всички стомани са взаимозаменяеми със себеподобни от същия клас
Надявам се всички да сте ме разбрали правилно- можеше да е и много по- зле с въпросните резултати. И точно за това се правят хим. анализи- да се установи истината.
Поздрави
