Ножове от Danaeca

Или галерия за ръчно направени от Вас ножове, кании, дръжки и всичко свързано.

Модератори: Djigit, Rigor Mortis

Правила на форума
Въф форума "Вижте какво и как направих!" се показват галерии със снимки на ръчно направени ножове, дръжки, кании и всякакви аксесоари за ножове от членове на форума. Покажете какво сте направили тук! :)

Не използвайте прекалено голям брой изображения, както и не публикувайте прекалено големи изображения, отнемащи много време за да се заредят.
Такива са изображенията по-големи от 200kb и размер по-голям от 600x600. Ако все пак се налага да въведете такова изображение, публикувайте го като линк!!!
Публикувай отговор
Съобщение
Автор
honyaki
Мнения: 46
Регистриран на: 29 Ное 2015, 16:36

Re: Ножове от Danaeca

#796 Мнение от honyaki » 14 Сеп 2016, 14:03

Да ме прощаваш, ма да видиш некъде а пише маистор?

Труд излезнал изпод ръцете на информиран и креативен майстор , няма нужда да бъде подписан . Доста остриета са подписвани в по-късен етап от членове на школата или семейството за да се увековечи сътвореното.

[b]Тая писаница дето си я постнал, от де я преведе ?
Може и превода да ти куца.?[/b
]
След 9 години живот в Япония , не ми е необходимо да превеждам основна информация която се поднася дори в Музея . В интернет няма чак толкова информация колкото си мислите че има. Подобни неща се категоризират като национално съкровище.

Мартензита се оформя при рязкото охлаждане и няма как да го буташ към режещия ръб….

Има как да се бута към върха . Има повече от достатъчно информация по темата.

Тука балъците се радваме на това дето сами сме си направили
Чудесен повод за питие след работния ден . Не смятам че е балък този който се опитва да прави нещо с трудът си. Да си креативен означава да НЕ КОПИРАШ. Или ако го правиш , го прави информативно и достатъчно добре. Не личи да имате идея какво е Хамон и каква е приичната за съществуването му. В тозифорум има повече от достатъчно снимки на копирани от световни майстори остриета.

Покажи нещо твое е те разберем колко можеш.
Не представлява интерес за мен да показвам свои неща в този или който и да е форум.Ясната , точна , Конструктивната , информирана критика , която представа интерес за мен и ме тегли напред я получавам от уста която ме интересува да зная какво казва. Причината да имам регистрация в този форум е да поднеса когато е възможно информация по тема за която съм наясно. Както е в случая или как човекът със сашими ножът е "посъветван" прилежно да си го съсипе .

Те ако са много добри, няма да имат по 100 ножа, а само едон за всичко.
Истината е че са добри , и то много.30г обикалям света , не съм ползвал , пипнал ,видял нож и на половина добър колкото който и да е от техните. Единственият нож излезнал изпод Българска ръка , който ме е впечатлил е на майстор който случайно срещнах на едно от изложенията в Япония. Живее и работи в Германия , специализиран и работи само с Elmax . Понякога се появява на излижението в Хановер .Кратко посещение на някой от музеите им / входът е около 10usd /ще ви осветли по темата .Позлвали са Карбон и са знаели как да го контролират 200г преди официално да бъде открит като елемент.
Имат доста повече от 100 ножа и ножици и други неща , според зависи от начинът им на живот. Имат и техники на работа които създават ножът за който говорите. Има и такъв нож, за всичко. Един такъв е ножът който ползват рибарите около Шикоку. За всичко.
Благодаря за вниманието , Успех с " Хамона"

Аватар
RAZORBLADE
Мнения: 5295
Регистриран на: 06 Юни 2007, 20:01
Местоположение: BG
Обратна връзка:

Re: Ножове от Danaeca

#797 Мнение от RAZORBLADE » 14 Сеп 2016, 18:06

Honyaki, карбон=въглерод. * Има неща, които си превел дословно без да си вникнал в смисъла им. "Формирането на карбон" както си го превел явно от английски е точно промените във желязно въглеродната решетка на стоманата по време на термообработката. Именно разликата между преобладаващите между обмазаната(бавно охлаждане) и необмазаната част(бързо охлаждане) на острието съответно мартензит, циментит, перлит и др. дават хамона. Ползваш неясни псевдо-термини и затова Данаеца се опита да ти го обясни, но нещо се разпалихте и двамата.


*(carbon forming bonds with iron - значи че въглерода се свързва с желязото в точно определени структури, а не се формира от само себе си)
Акълът в главата идва бавно и болезнено. Много е вероятно въобще да не се появи. Тогава ти остава само болката..........

http://nikovknives.com/
Изображение

welimir
Мнения: 38
Регистриран на: 28 Сеп 2012, 21:24
Обратна връзка:

Re: Ножове от Danaeca

#798 Мнение от welimir » 14 Сеп 2016, 18:58

Ще съжалявате за спама но.. Защо се палите от хора ентусиасти които разбират от всичко. Човека за 9 години в Япония е откраднал занаята и ще ни покаже нагледно. А това с вмъкването на тея чуждици в родния ни език ме дразни и мен. Просто чичко гугол тък рече и отсече.

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Ножове от Danaeca

#799 Мнение от danaec » 14 Сеп 2016, 19:02

Не съм се разпалил.
Просто ме подразни това включване.Като се включиш в нещо го подплати с доказателство а не пиши като журналист.
Те и по дискавъри ги дават, ма превода е под всякъква критика.Ако ги слушаш без да гледаш каво правят, може да си помислиш за съвсем други неща.
На едно острие не може да буташ, дърпаш мартензита на никъде.Може да го подготвиш за закаляване. Това е.
А дали искаш да е мартензит или нещо друго е друг въпроса.
Да подготвиш хамона с коване - абсурт.
А това с копирането сме го обсъждали.Имам и мои идеи и не ми пука кои ще се възползва от тях.

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Ножове от Danaeca

#800 Мнение от danaec » 14 Сеп 2016, 19:05

welimir написа:Ще съжалявате за спама но.. Защо се палите от хора ентусиасти които разбират от всичко. Човека за 9 години в Япония е откраднал занаята и ще ни покаже нагледно. А това с вмъкването на тея чуждици в родния ни език ме дразни и мен. Просто чичко гугол тък рече и отсече.
Щото ме съмнява един българин и 30г да живее та, да може да ги разбере.
Па един японец а доиде тук и да разбере нас :D

welimir
Мнения: 38
Регистриран на: 28 Сеп 2012, 21:24
Обратна връзка:

Re: Ножове от Danaeca

#801 Мнение от welimir » 14 Сеп 2016, 19:10

Да ни разбере е абсурд. Нито пък ние тях. Тук на 50 км едни от други и не можем да се разберем с тези диалекти. Ти пък Дискавъри искаш :)
А кажи сега какво е калистерка.

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Ножове от Danaeca

#802 Мнение от danaec » 14 Сеп 2016, 19:22

калистерка - е те това и чичко гугъл го не знае :D , въпреки че ми е познато.

vesko
Мнения: 1921
Регистриран на: 18 Сеп 2014, 20:13
Местоположение: Стара Загора

Re: Ножове от Danaeca

#803 Мнение от vesko » 14 Сеп 2016, 19:32

danaec написа:калистерка - е те това и чичко гугъл го не знае :D , въпреки че ми е познато.
Не го знае защото в думата има правописна грешка мен ме поправи калистрИлка -малка мотичка за копане и плевене :D

honyaki
Мнения: 46
Регистриран на: 29 Ное 2015, 16:36

Re: Ножове от Danaeca

#804 Мнение от honyaki » 14 Сеп 2016, 19:36

Поради ред причини , може би мързел , грандомания , или липса на далновидност , не изглежда някой от старите Български майстори да си е направил труда да запише подробно опитът си , вследствие на което да се запази някаква традиция , техника , майсторство. Не мисля че Българите сме създали някаква уникална техника на коване , равностойна на Японска , Китайска ,Корейска ,Индонезийска такава , с която да се гордеем , взирайки поглед в прилежно полегнало доказателство върху парче коприна в някой музей. Свободни тълкувания и разсъждения има бол. Естествено алтернативата е да се присвои нещо източно , западно , въпрос на вкус и да си го интерпретираме както ни е угодно. Поради една проста причина , по-лесно е да се вземе развито изкуство и да сложиш своя щамп с безмислена претенция . Поради това е по-добре когато правиш нещо по тази причина , да го правиш наистина добре . или поросто както се казва да отидеш и да пиеш вода от извора . Става дума за чиста проба самосъзнание .
От години Българският не ми е първи език ,възможно е написаното от мен да изглежда на пръв поглед като от книга или ъпсурдно.Но пък и не мисля че ми е приоритет. Живописността на езикът ни и смисълът които влагаме в думите е без паралел. Не ми се изпада в обяснения относно ТехникитТЕ на коване в Японската култура . Според периода има школа характерна с техника , водеща до конкретен умишлено търсен резултат. Острие на Канетцуне няма нищо общо с Острие на Нагасоне .Но и двете са уникални и без паралел в никоя култура. Всеки един детайл от формирането на острието е именуван и описан . Както и техника която да доведе до формирането му. Ясно доказателство че се знае какво се прави , как сеправи и какъв резултат се очаква. Не случайно едно от имената на майсторите е било "Алхимиците". Основно се предават от майстор на 1 ученик и то след 10 тата година. Дори изкривяването на острието се прави само от майстора в подходящата фаза , без да присъства никой от учениците му.Съшото важи и за"Хамон" Може би една от причините част от познанието относно темата да е изчезнало и днес да се практикува от 32 човека в цяла Азия . Почти същото важи и за хората който заточват , полират , изработват дръжка , кания , предпазител . Всички те са предпазени със закон като национално богатство . Нещо което НЕ СЪЩЕСТВУВА в родината ни .
Не зная по-колко остриета са носили пра-дедите ни , трудно е да се вярва на историците . Зная само че когато застанах с лице пред меч кован 720г. Разбрах че Единственият възможен отговор на "Бла-Бла " е "Ха-ха". Ще е хубаво някой ден , някой да създаде техника , острие достойно за гордост.Която останалите да копират и да се опитват да възпроизведат . До тогава , просто ще има букет от подстрекаващи емотикончета под снимки на несигурни прохождащи опити.
"Хамон" преди всичко е подпис , не безмислена линия с умишлено търсен декоративен ефект.
Благодаря за вниманието
Последно промяна от honyaki на 14 Сеп 2016, 19:57, променено общо 1 път.

Аватар
martin_yy
Мнения: 343
Регистриран на: 25 Дек 2014, 01:01
Местоположение: Русе

Re: Ножове от Danaeca

#805 Мнение от martin_yy » 14 Сеп 2016, 19:54

vesko написа:
danaec написа:калистерка - е те това и чичко гугъл го не знае :D , въпреки че ми е познато.
Не го знае защото в думата има правописна грешка мен ме поправи калистрИлка -малка мотичка за копане и плевене :D
Чичо гугъл да ме извинява, но у наше село е калАстИрка... иначе означава точно малка мотичка и вероятно има десетки различни в произношения на тази дума.

Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Ножове от Danaeca

#806 Мнение от danaec » 14 Сеп 2016, 20:04

Линията изобщо не е безмислена и декоративна, но щом така си решил-както и да е.
А това е едно острие правено някога си от някои си по наща земя.

Изображение
Изображение

Попаднало в неподхадящи ръце.Просто се опитах да му дложа 2 чиренчета.
Не знам дали ще разбереш какво гледаш.
Та това че няма по музеите е поради ред исторически причини коита японците не са имали и са се развивали през това време.
Спирам да пиша глупости по въпроса.

Аватар
mitaka76
Мнения: 285
Регистриран на: 29 Яну 2010, 00:24

Re: Ножове от Danaeca

#807 Мнение от mitaka76 » 14 Сеп 2016, 23:49

Четох последните коментари, та...

“В интернет няма чак толкова информация колкото си мислите че има.“


За Япония и конкретно кованите изделия - мечове, ножове и изкуствата за владеенето им има един преекспониран романтизъм насаден ни от американските филми и научнопулярни поредици, който ще се експлоатира още много дълго време със същия успех както досега. Япония дълго време се поставила в изолация от континентите, и някои традиции са усъвършенствани толкова много, че точната дума сигурно е съвършенство. Почти всеки тук предполагам е чел историята на Миямото Мусаши, гледал е японски филми и т.н. и аз съм един от хората които се възхищавам на традициите и начина им на мислене. Знаем какво са направили с християните преди 4-5 века, знаем и какво е отношението им и към исляма. Хубаво е че има и хора, които ревностно следят да не се нарушава авторското им право, но резултата от цялата тази истерия, да я нарека по японски остриета последните десетилятия няма как да се заглуши с критика. Аз например няма да отида до Япония и до техни музеи заради едно танто, а ще си поръчам бюджетна реплика без претенции на поносима цена и качество, според възможностите ми, по разбираеми причини. Тръгнах да пиша за друго - темата Катана и Уикипедия - Руски и Български вариант:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D0%B0

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D0%B0

И да не съм съвсем спам: Ножа е много хубав, ама печката е малка
Целта оправдава средствата

ЖИЖ
Мнения: 216
Регистриран на: 30 Яну 2010, 18:03

Re: Ножове от Danaeca

#808 Мнение от ЖИЖ » 15 Сеп 2016, 21:50

и тука се вижда линия
Изображениеhow do i print screen

kalinux
Мнения: 4255
Регистриран на: 19 Ное 2008, 10:35
Обратна връзка:

Re: Ножове от Danaeca

#809 Мнение от kalinux » 15 Сеп 2016, 22:10


Аватар
danaec
Мнения: 1828
Регистриран на: 12 Авг 2009, 10:04

Re: Ножове от Danaeca

#810 Мнение от danaec » 16 Сеп 2016, 06:45

Това острие дето го показах, е закалено без никъква обмазка.Просто нагрято и топнато в масло.
Ецнах го леко и направо неможах да повярвам.Няма сварочен шев, просто 1см е издърпан въглерода към острието :D .
Собственика беше рязал пирони, отварял танекета със сирене, с чука по гърба беше чукал.Та за това бяха горните операции.Върха му го няма и не се знае колко е било дълго.
За това ми стана интересно, моно стомана с различно съдържание на въглерод.
А това че маистора не е писал 5 дена как, па що, за кои, не значи че не е имало маистори.

ЖИЖ хубава снимка *DRINK*

Публикувай отговор