#40
Мнение
от TVV » 30 Окт 2008, 02:42
Гудериан, започвам с това че целта на участието ми в този форум не е да те дразня или да се заяждам с теб. Нарочно го пиша, за да не разбереш погрешно коментара ми.
Разликата между ятаган и кулаклия не е ясна, но ми се струва че това, което си намерил е по-скоро кулаклия (или поясен нож, ако предпочиташ термин с българско звучене), което означава просто нож с дръжка с уши, а не ятаган. Условно, ятаганите имат по-дълги остриета от кулаклиите. Има и кулаклии с дълги остриета, които могат да бъдат възприети и като къс ятаган, но това, което ти си снимал, определено не попада в тази категория.
Тези ножове, често наричани "овчарски" заради това че овчарите навремето са ги ползвали, са били с многофункционално предназначение и по-скоро инструмент за ежедневно ползване, отколкото оръжие. Ятаганите, от друга страна, имат само една функция - бойната. Ето защо твоето оръжие за мен не е ятаган, а кулаклия.
Това не го прави по-малко интересно, но за възстановяването на чирените трябва да се водиш по други кулаклии, а не по някой ятаган. Виж темата "каракулакът" в най-долния раздел, там има доста снимки. Като цяло чирените са били от рог, но не от елен, какъвто ми се струва че си ползвал, а биволски. Начинът по който си възстановил твоя нож обаче не е чак толкова фатален и аз лично не бих се притеснявал да слагам дръжка от биволски рог на твое място. Паричната стойност на ножа не оправдава влагането на турд и материали, в този случай и историческата стойност не е кой знае каква, така че е важно на теб да ти харесва.
Дано да си ме разбрал.