Модератори: Djigit, Rigor Mortis
greco93 написа:Ами излишно е да казвам,че не съм искал да лъжа никого. Не ме оправдава това,че не разбирам толкова от дървесина и за всички упреци и така нататък съм съгласен. Не мога да "измия" срама на колегата Тошко, това е ясно. Ясно е,че той бере пешкира.
Съгласен съм,естественно и моите си имат кусури.Далеко съм от майсторите,а пък и според мен,перфектен нож-какво значи това.Аз смятам,че единствената забележка и продължавам да го твърдя, с която не можеш да пуснеш нож в продажба и да гарантираш с името си е термообработката.Защото,дали острието не е лъснато добре,дали дръжката не е лъсната добре,дали не се вижда добре 3D шарката и т.н.,това не се забелязва от широкия потребител.Но когато същия този потребител започне да използва ножа в реални условия и му се нагъне в ръцете,кво прайм.baiivan3 написа:Казал съм си го. Око да види. Вярвам на термиста, защото е на първо място ЧОВЕК. На второ е дооста голям ножар и то от новото поколение. На трето, разполага с нужната техника и знания. И т.н. и т.н. няма да изреждам.нико написа:Добре де,нали си му вярвал.baiivan3 написа:Tя може да е сушена и 10 години и пак да не е доизсъхнала колкото ни трябва на нас.
Имам едни трупчета орех, сушен почти 15 години. Дадоха ми го дърводелци, направиха хубави мебели от него, от краищата ми отрязаха по 30-40 см. Първите дръжки които направих нямаха проблем, след това започнах да усещам, при пробиване излиза пара, явно като се загрее. Тук аз съм си виновен, държах ги в работилницата и при миналата влажна година са поели. Решението го знаят всички предполагам. Всяко едно трупче като започна да го слагам на нож минава през микровълновата. Там ясно си личи как излиза влагата. При ореха е много. И внимавайте да няма никой наблизо, днес щяха да ме бият, нагрятия орех има неприятна миризма на фекалии.
И за да не съм офтопик по темата за морала и скромността, ще се съглася с Гого и Тинко както и с другите дето споделят тяхното мнение. Не е лошо да натрупа човек малко повече опит, па чак тогава да започне да се подписва. Подписа, освен че носи информация за произхода, показва и че е достигнато някакво ниво, да кажем около средното поне. Аз също не си правя ТО-то, но го поверявам на човек, на който имам доверие. И въпреки това доверие, първите остриета ги давах за проверка на HRC-то. Око да види дето се вика.
И все пак,не мога да разбера за какво е нужно натрупването на опит в случая,както казах почти всеки може да докара първият си нож до някаква симетрична форма,това зависи от желание и търпение,НО,в какво се изразява гаранцията за качество като си сложиш името,ами
не е в симетричната форма,а в качествата на джелязото-твърдост,износоустойчивост,.......а,пак казвам,това зависи не от ножаря,а от термиста,или в по-горния случай от доставчика,така че в крайна сметка го отнася ножоправеца.
Абе в крайна сметка,всеки трябва да прави това което знае,за да няма излъгани и прецакани.Което за съжаление в България скоро нама да стане.
За симетричната форма няма да се съглася, не е чак толкова лесно, колкото и търпение да имаш.
Имам доста направени ножове зад гърба си и за никой от тях не мога да кажа че е перфектен, макар да се старая максимално. Всеки си има по някоя малка забележка. Вярвам че и на твоите има. Не сме машини все пак, нормално е. Въпроса е с коя забележка можеш да пуснеш ножа за продажба без да я обявиш, защото понякога става въпрос за нищожни забележки. Някой ножове които съм продавал с лично предаване на клиента, му казвам, има един кусур. И чакам да го види, е случвало се е дори като го покажа, да чуя насреща, ама то това кусур ли е. Повечето от хората не са свикнали на високото качество, което излиза от по-новото поколение ножари, поради тази причина, не могат да видят тия кусури. Това не означаво обаче, да почнем да караме през пръсти, поне за мен е така.
. То и с проституцията малко така, ама вече СПИН-а го лекуват и става малко досадно 
