Български чекийки Manly

[нешо]

Ама надали! Ако в разговорната реч някой смята, че е допустимо да се разменят наименованията на аналогични стомани по различните стандарти, то в официален документ е безобразие. Да напишеш на ножа, че е стомана 1.2379, а на спесификацията - D2 е некоректно към партньори и клиенти.(нужна е много по-силна квалификация, а дали пък много малко хора мислим така)
Примера е от заключената тема " Manly"

П.с. Брадли е писал преди мен, репликата е към горния пост

[Rigor Mortis]

Пичове обсъждайте ги тука манлитата добри, лоши тука им е мястото. Аз откакто имам камарада постоянно го ползвам и го намирам за качествен, както и лагиолоподобните. Не знам вие с какво ги сравнявате, че ги намирате за посредствени, но за тази цена са мн.добри ножките. Моята витрина е пълна с фолдъри - много десетки броя и нямам причина да пиша че не са хубави. С чиста съвест си ми харесват българските ножки. На камарада до сега един кусур не съм му намерил.
Къде е разликата между 1.2379 и Д2? Стоманата се произвежда от началото на ХХ век.

[Rigor Mortis]

Темите са обединени.

[tinko]

Винаги съм бил на мнение като е D2 да не се пише 1,2379 или Х12МФ, защо не се бърка CPM154, ATS34 и RWL34.

[Rigor Mortis]

Д2, както и немската 1.2379 са много стари суровини и термините се използват от десетилетия синонимно не само в разговорният език, а и в официaлните техническите листи. По европейският стандарт Д2 е заведена като 1.2379. Каква е разликата в състава на иначе еквивалентните стомани Д2/1.234 можем само да гадаем(има множество различаващи се таблици), но използването и на двете наименования при един и същ продукт е напълно допустимо от гледна точка на производителя. Поне в Германия е така и никой закон за защита на потребителя не би се заел да оспорва тази клауза. Техническият номер 1.2379 е официално етаблиран за синоним на Д2. Освен това да се води дискусия защо пишели д2 и 1.2379 едновременно е мрънкане на високо ниво. Това на ножа като нож не му е недостатък. Нито пък на някой ползвател му се създава илюзия че ползва стомана, която не ползва.

При ats-a, rwl-a i cm154 нещата стоят другояче, защото техните наименования европейският стандарт не ги е смелил официално.

[нешо]

Не е недостатък на ножа, а на производителя и по- точно на някой мениджър, търг. директор или т.н. В това аз виждам опит за измама, но може само аз да мисля така. Не знам в Германия, но в България не би трябвало да е редно, така мисля като Българин, с техническо и икономическо образование( то пък едно образование, ще каже някой). Защо не написаха х12мф, ей тъй, с малки букви. Щото D2 има история в ножоправенето.
Имаше една дискусия някъде, относно спектрален анализ на стомана Х12Мф. Според Г. Стефанов(Жоро Хондата), този анализ показва, че стоманата е за брак( заради високото съдържание на сяра и фосфор). Те за тези Дреболии става въпрос.
Честит Празник на всички Българи!

[kirilov13]

По една случайност снощи препрочитах темата за спектралния анализ на Х12МФ. Там става дума за конкретна пластина от стоманата че е с недопустимо високо съдържание на фосфор и сяра и трябвало да бъде бракувана, а не пусната в продажба , а не че самата стомана не я бива. Но оттук възниква въпроса- тази шина е част от много по- голям лист, който също е продаден незнайно къде, а е трябвало да се бракува и почват съмнения относно качествения контрол на производителя.

[Николай.Р.М.]

Поръчах го. Със CPM-154.

[sek.1]

По една случайност снощи препрочитах темата за спектралния анализ на Х12МФ. Там става дума за конкретна пластина от стоманата че е с недопустимо високо съдържание на фосфор и сяра и трябвало да бъде бракувана, а не пусната в продажба , а не че самата стомана не я бива. Но оттук възниква въпроса- тази шина е част от много по- голям лист, който също е продаден незнайно къде, а е трябвало да се бракува и почват съмнения относно качествения контрол на производителя.

Не е само един лист . Един лист няма как да бъде произведен . Става въпрос за цяла стопилка (партида) която вероятно е стотици тонове .

[roska89]

Вече си получих нивия komrade cpm154 и съм много доволен ,даже ако мога да кажа качеството на сглобката и на всичко е по добро от ножа ми от lion steel Big opera голям боклук и по скъп при това.

[Bradley]

с една снимка на ножчетата едно до друго би било добре да се види разлината линия, контур на ножчетата

[seiko]

Вече си получих нивия komrade cpm154 и съм много доволен ,даже ако мога да кажа качеството на сглобката и на всичко е по добро от ножа ми от lion steel Big opera голям боклук и по скъп при това.

Аз лично нямам komrade и не мога да кажа нещо съществено за това ножче като ползвател, но от прекия ми допир с него, съм на мнение, че е много добър сгъваем нож, а съотношението цена/качество е просто чудесна. Признавам си, че съм доста разглезен откъм стомани, затова не обърнах внимание на модела с острие от 1,2374 и не се включих в поръчката от блейдфорума, но съм много впечатлен от една друга стомана, която Манли вече работят и влагат в своите модели. Става въпрос за СРМ 154. От нея имам преки впечатления и съм приятно изненадан как са я опекли. В случая имам предвид един поръчков, лимитиран фикс, който Манли изработиха по проект на блейдфорума, от същата стомана, с твърдост 59-60 HRC, по данни на производителя. Понеже ме сърбят ръцете и любопитството ми е твърде необуздано, та препрофилирах ножа, който имам, по свой тертип (повдигнат и леко конвексиран, вторичен скос, на сравнително малък ъгъл), след което го сборих с манилското въже. Колкото и някои хора да отричат този вид проба, трябва да ви кажа, че тя си е достатъчно показателна за възможностите на един нож. Тоест, колкото по-добре реже въпросният нож, колкото по-добра е стоманата и е прецизна ТО, то добрите резултатите са в пряка зависимост от тези фактори. Та въпросното острие направи 450 ряза на това гадно въже, докато сдъвче конторлната хартия, което ще рече, че не е спряло да реже, а има още достатъчен запас от работна острота. Това е вторият най-добър резултат за момента, след ножа ми от К390. Каквито и субективни фактори да се посочват, колкото и да не е точен този метод, рязането си е рязане и то е достатъчно показателно за един нож.
Вече сериозно се замислям, дали и аз да не се обзаведа с komrade от СРМ 154, особено ако е опечен по същата рецепта от термиста, който ползват Манли.

[roska89]

да бих могъл са ги снимам но незнам как да ги сложа в форума,а о се отнася за cpm 154 вчера пробваь да режа кабел с четери жила (многожилен) от 1.5мм исряза 10 парчета много лесно дори мажеш с една ръка да го направиш,което много ме учуди а а парчетата изляза много чисти и лъскави ,браво много ми харесва.

[roska89]

яд ме че нямам фикса на манли

[vargo]

Нещо не им работи сайта на Манли