KnivesBG.com

Чудех се много какви биха били изизскванията за един съвременен боен военен нож. Оставяме миналото със щиковете и средновековните кинжали за сега. Класиките като Ка-бар, различните сатъроподобни като Бюсе, MPK и други са наистина концепции, които се котират. В опитите да поотсея това, което целят фирмите като страхоподобна визия с цел продажби съм си съставил някаква представа за такова оръжие. За разлика от повечето тактикал, спец опс и тинтири минтири ножове по пазарите, предназначени само да позаколиш някой в тъмното и да си начешаш крастата за нов нож в колекцията - военният нож трябва да може да се използва и като инструмент. Демек ножа да е одобрен от някоя армия и наистина да се ползва (което пак не е гарант на качество като си спомня одобрения от нашата армия нож-подобие на ка-бар дизаина на Кентавър) .
Пример - Ка-бар с карбоново острие е вече половин век на въоръжение в щатите.
Какво мислите по цялостната визия на такъв нож?

Минали са ми 3 през ръцете и нищо лошо не мога да кажа.Ползвам ги абсолютно безогледно и за каквото се сетя. Удобен,здрав и ефтин нож.

дядоБлаго написа: ...да ръждясва колкото се може повече.

Това също би давало повод на старшината да раздава непоряди :-)

има си време за ръждясване и време за оръжейна смазка

Първо, има огромно значение за какъв тип подразделение точно е предназначен ножът. За редовата армия е ясно, че има само две изисквания: здрав и евтин. За по-специалните части и ножът е по-специален . При тях какъв точно ще бъде той зависи от задачите, които им са възлагани. Например разни тюлени, делфини и подобни части, работещи в и около вода, както и цивилни шарани, които се връзват на подобни дивотии няма как да използват ножове от високовъглеродна стомана. В джунглата може да се носи и по-къс нож, тъй като задължително се мъкне и мачете и т.н.

Колкото до дизайна, основното е това ножът да е едностранно заточен и да има достатъчно здрав връх, че да може да се използва за откъртване на разни парчетии. Използването на нож като оръжие във война вече е такава отживелица, че няма повече накъде, за да се носят ками. Според мен лично дължината му би трябвало да е в интервала 6-7 инча, с тесен и достатъчно дебел клин, че все пак да бъде удобен за промушване и в същото време достатъчно здрав. Фул танг, разбира се, а стоманата изобщо не е необходимо да е нещо кой знае какво, по-скоро трябва да е по-гъвкава и лесна за заточване. Идеята военните да използват ножове от суперстомани за мен е абсолютно безсмислена, така или иначе. Формата на ножа би трябвало да е нещо стандартно и изпитано във времето, като дроп или клип пойнт, например, макар че и някое подходящо танто би свършило работа .

upotrebitel стига бе кажи сега къде и кой са въоръжени с тва нещо : http://www.1sks.com/images/mod/mod-cqd5.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
ама бойни ножове подобни може да се пръкат от всекаде,но военен ще стане като се въоръжи некво подразделение с него.айде малко по-сериозно,давайте нещо прието на въоръжение в една или друга част

дядоБлаго написа:давайте нещо прието на въоръжение в една или друга част

Абе точно този нож по-скоро би бил подходящ да участва в някоя фентъзи продукция на Холивуд, отколкото да стои на кръста на някой военен. А и не, че няма случаи, в които на военните не би им се наложило да използват острието си за бой, но в този случай и един такъв, който е пригоден да се използва като инструмент би свършил достатъчно добра работа. Все пак, след като острието ще се използва като инструмент в 98% от случаите, най-малкото е по-безопасно да се работи с едностранно заточен нож. Аз поне не познавам някой, който да си реже луканката и да ходи на планина с кама, въпреки че тези дейности могат да се извършват с нея.

http://www.pumaknives.com/?n=store&b=38&pl=68&p=22

Ето ловнен модел, който германците са приели на въоръжение в армията. Разбира се ловния е с дръжка от еленов рог, а тая със кратон, за да е по-тактикъл но според мене е сполучлив модел, който може да върши и двете дейности. Първия случай за който знам, че ловен модел е станал боен, а не обратното, както обикновено става.

RAZORBLADE написа:[url]

Тоя е боен защото можеш да набиеш някой с него Ако решиш обаче да го мушкаш през по дебели дрешки
има вероятност ти да отнесеш боя

Ми ползват го немците. Може и рекламен трик да беше, ама имаше някъде снимка на техен командос, дето чупеше някаква врата с него. Щом си го харесват - нека си го ползват.

те немците са садисти и го ползват да те дерът жив още от втората световна имат некви подобни къси тесаци

ЦЪК

Предполагам всички го знаят.

Мдам, другата крайност - те това може да се ползва само за тепанье и за нищо друго. Само, че с така направените гард и пета се ограничават хватовете. Мушкаш отдолу с прав хват и отгоре с чуков удар. Вярно няма как да приплъзне даже да се омажеш с грес.
Класика. Често изпада някой по вехтошарските сергии при Александър Невски.

Meine Ehre heißt Treue сс-нож модел 1936 съвременно копие разбира се.
Самоче и модела 1936 е копие на по стар нож и то на швейцарски експонат от средата на 16 век .
Така че ножа е класика ама много отдавна!