KnivesBG.com

Вече да има и такава тема (поне аз не намерих)! Пускам няколко линка, колкото да отпуша.

http://www.pishtov.com/Cold_steel/romfeia/romfeia.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%81

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%80%D0%B0

отлично запазена махайра (сика): http://www.boinaslava.net/coppermine/di ... =34&pos=11

http://images.google.com/imgres?imgurl= ... sAbhi5nlAQ

Освен Ромфеята, римската войска взаимства от траките и Кописа, станал вече популярно оръжие и на ибериският полуостров, благодарение на тракийски наемници. Римляните го въвеждат на въоръжение с името "gladius hispanicus", станал популярен като "Фалката".

Любопитна теория е, че кукрито е произлязло от махайрата, пренесена в северна Индия по време на похода на Александър Македонски.

Друго интересно е, че гладиаторските битки са пресъздавали известни исторически битки. Поради тази причина е имало различни комплекти оръжие, характерни за различните народи. Тракийският комплект е бил къс меч и малък кръгъл щит. На пръв поглед изглеждало много леко въоръжение, но в двубоя, гладиаторите са запазвали голяма подвижност и по-опитните предочитали именно тях. Траките се славели като невероятни бойци и били предпочитани наемни войници в Римската Империя. Цели тракийски племена са се препитавали от война. За съжаление, междуплеменните вражди, дълго време не позволявали да се създаде силна тракийска държава. Едва в началото на V век пр.Хр. се появява легендарното Одриско Царство. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B2%D0%BE[attachment=0]

Картинките са от играта Total War, но са много автентични. Жалко е че като търсиш "тракийско оръжие" на английски излизат милиони резултати, а на български почти нищо.

На последната снимка, войнът е въоръжен с Ромфея, къс тракийски меч и тракийски щит. Остриетата на някои от Ромфеите са можели да се свалят така се е получавала Махайра.

Тракийските шлемове са много характерни, брадата е била символ на мъжественост и често е присъствала като окраса. Шлемът е имал и психологическо въздействие срещу противника, като е внушавал, че срещу него стои опитен и страшен войн .

не знам от къде черпиш информация,но част от това са пълни глупости."gladius hispanicus" няма нищо общо нито с кописа,нито с фалката.по-късно ще обяснявам,че сега нямам време

kamen написа:...Жалко е че като търсиш "тракийско оръжие" на английски излизат милиони резултати, а на български почти нищо.

Че ние с Траките, като генотип нямаме почти нищо общо, за езика да не говорим. Свързващото звено между тях и нас е Людмила Живкова .

magnus написа:

kamen написа:...Жалко е че като търсиш "тракийско оръжие" на английски излизат милиони резултати, а на български почти нищо.

Че ние с Траките, като генотип нямаме почти нищо общо, за езика да не говорим. Свързващото звено между тях и нас е Людмила Живкова .

eййй най-сетне някой, освен нечетимите ентеуектуауки да го каже

magnus написа:Че ние с Траките, като генотип нямаме почти нищо общо, за езика да не говорим.

За езика - да. Иначе 70 % от българите генетично и антропологически принадлежат към средизимноморския тип...

дядоБлаго написа:не знам от къде черпиш информация,но част от това са пълни глупости."gladius hispanicus" няма нищо общо нито с кописа,нито с фалката.по-късно ще обяснявам,че сега нямам време

Най-вече от линковете които съм сложил ми е информацията (това конкретно е от втория). Нищо чудно и да са глупости. Като се наканиш пиши, аз ще поправя и ще напасна.

magnus написа:

kamen написа:...Жалко е че като търсиш "тракийско оръжие" на английски излизат милиони резултати, а на български почти нищо.

Че ние с Траките, като генотип нямаме почти нищо общо, за езика да не говорим. Свързващото звено между тях и нас е Людмила Живкова .

Като генотип може и да нямаме (в това не съм много сигурен ), но като култура сме много по-близко до тях, отоколкото до славяните или така наречените Прабългари. Освен това има теория, според която Прабългарите и Траките са с еднакъв корен. Предполага се, че част от войската на Александър Македонски се е заселила трайно в централна Азия, защото в родната си тракия са били поробени. Твърди се, че не случайно Аспарух се е запътил и избрал точно тези земи, макар и с всички негативи на това да си съсед на Византия. Прабългарски и тракийски артефакти си приличат поразително много. Например "Тракийският конник" и Прабългарският конник" - Мадарския.

Като ги оставиш всичките тия работи, най-малко заради факта, че населяваме едни и същи земи, според мен е нормално и логично, Българите да се интересуват много повече от Траките, отколкото Холандците например. А колкото до Людмила Живкова, тяе световно признат историк и културолог и ненапразно са я наричали "Вратата между източният и западният блок". Да, факт е, че благодарение на нея в момента има наука "Тракология" и че на имената на онези картинки не пише "Гръцка пехота", а пише "Тракийска пехота"

Та така... !

Тази форма на шлема която се вижда, сложносъставните лъкове, обичат конете... Може би скитите които са живели на Балканите просто са били повлияни или са повлияли елините...
Колкото до сравненията на генотипите... Това е много неточна наука! Сравняват Днешен генотип, с предишен? или сравняват предишен с предишен? Щото ако сравнят славянски череп, български череп, тракийски череп, монголски череп, турски череп може накрая да не намерят разлика... Просто по цял свят и особено средна азия е такава межавица, че да не си историк!!! И последно имаме ли дръпнати очи или нямаме, щото аз като се гледам в огледалото и ги подръпвам, пак съм си грозен...
То и на балканите така... Елини от някъде, Траки от другаде, Илири, после изведнъж някакви келти, викинги и гали, скити, Сармати, Тюрки, Че, Финикийци, че Римляни, че Египтяни... Някакъв върл национализъм - колко сме велики, пък всички на таз планета сме един дол дренки... Дишаме, пием, ядем... ем... им... ем се и тн.

Но темата за оръжията много ме кефи... Все се каня да отида до Кабиле. Там има много могили и мисля в местния музей са изложени доста оръжия. Поне така ми беше казал ямбулския археолог.

На мен и в Севтополис много ми се ходи, ама нямам акваланг

А тва за артефактите... ша ма прощавате. Конници има и на много други места, а други "сходства" между материалната култура на тюркските степни конници и тази на уседналите антични траки комай не се намират.
А! и за Людмила, че била световно признат историк ... некъв налуден неоокултист може, ама учен

Sando написа:На мен и в Севтополис много ми се ходи, ама нямам акваланг

А тва за артефактите... ша ма прощавате. Конници има и на много други места, а други "сходства" между материалната култура на тюркските степни конници и тази на уседналите антични траки комай не се намират.
А! и за Людмила, че била световно признат историк ... некъв налуден неоокултист може, ама учен

Абе ако ще и бяла нинджа да е била, когато е лансирала тезата, че Траките са отделна народност от Елините, не е обеждавала световната научна общественост с окултна магия, а с исторически факти. Колко историци могат да се похвалят, че са основоположници на нов дял? Така, че по този въпрос - толкова. И на мен не ми е симпатичен баща и, но тя е човек който е оставил следа в науката.

За конниците - конни народи много, ама колко изобразяват "Великият конник" , промушил звяр, след него върви куче, посоката на движение, позата на тялото на ездача и коня и още куп неща -еднакви? Много векове по-късно по този начин започва да се изобразява Св. Георги. Има много любопитни факти, като например че подобен конник има на всички места където е имало българска държава. И баш същия, траките са го ковали на монети 5-6в. преди новата ера.

Абе историята е коварна наука, а и темата е за оръжия!

темата за тракийското оръжие бе много яко чепкана в ''бойна слава'',''тоже форум'' и''X-legio'' преди време,също и за тракийския шлем.поразходете се и разгледайте.

Мм да, извадих от контекста идеята за търсене на Български в интернетЯ и затова май се разводни темата.
Не малка част от иформацията е точно от непотвърдени източници или "логични" заключения на накой си. Незнам дали ще е възможно да се преместят мненията по въпроса в общия раздел, изяснявването на въпроса и мненията ще са интересни за всички предполагам?
Тук да си останат Траките с тЕхната си бойна готовност.

Съгласен - една тема тук за оръжията им, съвсем друга тема за пияни форумджии и политиканстване на историческата тема траки ли са прабългарите, прабългари ли са траките и кокошката или яйцето Пък този мой пост е излишен, но да заявя и аз желание, за разделяне на двете теми.