Spyderco Military - a never ending love story
Публикувано на: 28 Юли 2009, 17:56
Реших да направя отделна тема за тая ножка, че много ми е влязла под кожата. Писал съм и тука и незнам ти още къде по въпроса за милитарито, затова ще бъда кратък.
Искам да обърна внимание само на две основни неща - общият тип на сглобката на ножа и предимствата и недостатъците на такъв вид сглобяване.
С течение на времето откривам(преоткривам) прeимуществата на сгъваемият нож тип - Линер Лок без Бакспейсър. В тази тема съм снимал няколко точно такива, все расови екземпляра:
LW T2, Spyd. Military, AM Shrike, AM Nomad - снимкови обзори
Да започнем отзад напред. Недостатъците на такъв вид сглобяване са налице - ножа не е масивен, съответно и не създава усещането, че е особено здрав. Освен това не можеш с края на дръжката да чукнеш нещо или някой и въобще с две думи не изглежда така мъжко както ножа от първата снимка по долу. ОК, сега предимствата. Ножа е почти навсякъде достъпен за почистване от мръсотии без да се налага да бъде разглобяван(поради липсата на бакспейсър или поради късият такъв). Линер лока по принцип не е толкова капризен като беклока по отношение на песъчинки и други подобни външни фактори. Tеглото е ниско, до "никакво", kaтo здравина въпреки привидната хилавост е налице благодарение на използването на модерни материали. G10 е много твърд и трудночуплив материал, kарбоновите влакна пък са още по-твърди и още по-леки. Ако трябва тези материали да ги охарактеризирам с две думи, то те няма да бъдат - шики мики, а хай тек.
Има няколко вида отворени дръжки с линер лок :
1. изцяло от метал - примерно като крис рийв -себенца:
http://customtacticals.com/wp-content/u ... uni_01.jpg
http://customtacticals.com/wp-content/u ... rge_01.jpg
http://customtacticals.com/wp-content/u ... rge_02.jpg
2. Чирени, пoд тях скелет от две метални пластини, както при Лоун Волф Хърси ножовете и третият вид е като Spyderco Military - Дръжка от изкуствен неметален материал с вградени в издълбани в нея гнезда малки метални поддържащи пластини. По същият начин е образуван и скелета на при Бенчмеид Гриптилиян-а, с тази разлика, че гърба му е затворен:
http://picasaweb.google.com/petkov.pb/B ... an550SBKHG#
Да обърнем внимание на Милитари-то.
При него металните вложки както казах са вградени в самият чирен-стена и по този начин не предлагат излишни цепнатини в които да могат да се набутат боклуци или да се задържи много влага(площа им е горе-долу 50% от повърхноста на стената). Това прави цялостната конструкция много по-универсална. Казвам универсална в такъв смисъл, че при лоши условия(прах, пясък, вода и т.нат) такава конструкция има големи преимущества в сравнение с беклоковата. Просто си функционира без особени проблеми. Аз съм фен БекЛока, но не го предпочитам при правене на салати, кормене на риби или дивеч и т.нат. Естествено, че всеки умее по различен начин да борави с ножа си - един го цaпа, друг разваля, а трети го пази.
Това са просто мои мисли относно тематиката. Съществуват множество ножове с линер лок и бакспейсър по продължение на целият гръб. Не разбирам защо така ги правят - такава конструкция носи недостатъци със себе си.
Кaво мисли народа по въпроса?
Искам да обърна внимание само на две основни неща - общият тип на сглобката на ножа и предимствата и недостатъците на такъв вид сглобяване.
С течение на времето откривам(преоткривам) прeимуществата на сгъваемият нож тип - Линер Лок без Бакспейсър. В тази тема съм снимал няколко точно такива, все расови екземпляра:
LW T2, Spyd. Military, AM Shrike, AM Nomad - снимкови обзори
Да започнем отзад напред. Недостатъците на такъв вид сглобяване са налице - ножа не е масивен, съответно и не създава усещането, че е особено здрав. Освен това не можеш с края на дръжката да чукнеш нещо или някой и въобще с две думи не изглежда така мъжко както ножа от първата снимка по долу. ОК, сега предимствата. Ножа е почти навсякъде достъпен за почистване от мръсотии без да се налага да бъде разглобяван(поради липсата на бакспейсър или поради късият такъв). Линер лока по принцип не е толкова капризен като беклока по отношение на песъчинки и други подобни външни фактори. Tеглото е ниско, до "никакво", kaтo здравина въпреки привидната хилавост е налице благодарение на използването на модерни материали. G10 е много твърд и трудночуплив материал, kарбоновите влакна пък са още по-твърди и още по-леки. Ако трябва тези материали да ги охарактеризирам с две думи, то те няма да бъдат - шики мики, а хай тек.
Има няколко вида отворени дръжки с линер лок :
1. изцяло от метал - примерно като крис рийв -себенца:
http://customtacticals.com/wp-content/u ... uni_01.jpg
http://customtacticals.com/wp-content/u ... rge_01.jpg
http://customtacticals.com/wp-content/u ... rge_02.jpg
2. Чирени, пoд тях скелет от две метални пластини, както при Лоун Волф Хърси ножовете и третият вид е като Spyderco Military - Дръжка от изкуствен неметален материал с вградени в издълбани в нея гнезда малки метални поддържащи пластини. По същият начин е образуван и скелета на при Бенчмеид Гриптилиян-а, с тази разлика, че гърба му е затворен:
http://picasaweb.google.com/petkov.pb/B ... an550SBKHG#
Да обърнем внимание на Милитари-то.
При него металните вложки както казах са вградени в самият чирен-стена и по този начин не предлагат излишни цепнатини в които да могат да се набутат боклуци или да се задържи много влага(площа им е горе-долу 50% от повърхноста на стената). Това прави цялостната конструкция много по-универсална. Казвам универсална в такъв смисъл, че при лоши условия(прах, пясък, вода и т.нат) такава конструкция има големи преимущества в сравнение с беклоковата. Просто си функционира без особени проблеми. Аз съм фен БекЛока, но не го предпочитам при правене на салати, кормене на риби или дивеч и т.нат. Естествено, че всеки умее по различен начин да борави с ножа си - един го цaпа, друг разваля, а трети го пази.
Това са просто мои мисли относно тематиката. Съществуват множество ножове с линер лок и бакспейсър по продължение на целият гръб. Не разбирам защо така ги правят - такава конструкция носи недостатъци със себе си.
Кaво мисли народа по въпроса?








