С кво си го чукал....дъвкал...
Кво си му сложил...., па малък...голям....
Понеже, въпреки това.....обаче....
Ако някой друг го беше направил......щеше да има и
Модератори: Djigit, Rigor Mortis
Много си правTARGET написа:...
Ако някой друг го беше направил......щеше да има и![]()
И пак не каза под гарда метализираните пинизи от какво са.kalinux написа:Янко, металните части по дръжката от какво са?
Аломиниеви прьстени отвьн начукани с секач и пробойSashoA написа:И пак не каза под гарда метализираните пинизи от какво са.kalinux написа:Янко, металните части по дръжката от какво са?
Няма страшно когато е за накрая на ножа малко се подбива при боравенеS_T написа:Добре е станал,добре изглежда само малко алуминия ме смущава.Може би от едно време когато в повечко слагаха по дръжки и гардове от тая сплав.
дядоБлаго написа:тая работа малко кат - не стига,че бременна, ами и в мензис...
нема метал само месинг и алуминии...начукано със секач и пробои(явно става въпрос за център,щот пробои е малко по-различен инструмент)...алуминия не потъмнява бързо - то той въобще не потъмнява,проблема му е,че побелява,щот се окислява бързо,а окиса му придава по-бял цвят.
янко,влез в крачка,че подобни изказвания правят лошо впечатление - както у тукашните майстори дет правят ножки,така и на евентуалния купувач(да обяснявам ли що).инак ножките имат визия,ма кат видат хората кви ги приказваш и тръгват едни съмнения...
Верно ли сериозно го казваш това?янко написа:
И без това ги направихме много учени от много обеснения


Не става дума за васBorisPetrov написа:Янко ти сериозно ли го написа това?
И ние това надлежно му обяснихме, ама не възприе гледната точка...tinko написа:Ф 16 и Ф16мм. са разлини неща.