Страница 1 от 2

ШАШКИТЕ

Публикувано на: 20 Апр 2013, 20:06
от Хр.Паинков
Прочетох темите в този раздел,но за шашки не видях.Та ето една,участвала в боевете край Пловдив през РТОВ.Кавказки тип...
http://www.album.bg/h.painkov/albums/200949/

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 15 Дек 2013, 18:27
от бай васил
http://www.youtube.com/watch?v=IvBLjW0YcpI
Шашкоправец . :) Случайно ми попадна.

Бай Васил :)

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 15 Дек 2013, 19:07
от BorisPetrov
BorisPetrov написа:Шашка...
:) Същия пич. Случайно преди седмица две го пуснах и аз :)

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 16 Дек 2013, 10:32
от бай васил
Извинявай Борисе :-[ не съм видял.
И ако не е качвано:
Един руски поглед в-у шашките и катаните ;) :

http://www.youtube.com/watch?v=GW3jV3Ar9_g
Поздрави бай Васил :)

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 21 Дек 2013, 00:41
от Antagonist
Малко нелепа руска пропаганда...Особено накрая в сравнението с катаната(два различни типа удар) Да не говорим, че това нещо няма гард и не мисля, че се е ползвало в бой от пешаците много-много.

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 09 Апр 2014, 14:41
от Black Wolf
Руското джудже - най-голямото джудже, руските часовници - най-бързите часовници, руския болен - най-здравия болен... :D :D :D

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 22 Юли 2014, 02:38
от aureus_gold
Antagonist написа:Малко нелепа руска пропаганда...Особено накрая в сравнението с катаната(два различни типа удар) Да не говорим, че това нещо няма гард и не мисля, че се е ползвало в бой от пешаците много-много.
Колега,ще си позволя да направя коментар относно направеното сравнение между шашката и самурайския меч.Това са два различни типа оръжия и в клипа основно иде реч,че шашката има предимство в скоростта с която се нанася удар в сравнение с катаната.Други съществени разлики са в тежестта на на двете остриета,както и заточването на клина.Шашката се използвала от конници и поради тази причина няма гард -имам предвид казашката шашка обр.1881г.Идеята е да се нанасят бързи удари и с двете ръце като наличието на предпазител би затруднил тактическото предимство на това острие.На остроумния колега даващ пример с руските джуджета болни и т.нт ще кажа ,че това оръжие е руско ама друг път :D
Шашка идва от иранските диалекти разпространени в Кавказ и означава дълъг нож.Войнът бил въоръжен с шашка и кинжал...както и самураите само ,че с катана и уакидзаши.
Бива приета на въоръжение в Царска Русия в края на 19в.поради изключителните си боеви качества, като заменя всички останали видове саби,палаши,мечове и др.

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 22 Юли 2014, 08:47
от M.G
Съгласен съм с колегата aureus_gold че има едно разминаване в разбирането за Русия.Доста хора бъркат СССР и царска русия.И аз съм съгласен че през периода на болшевишкия СССР е имало много откровени глупости граничещи с малоумието,разбираемо след избиване на образованата интелигенция и завземането на власта от простолюдието/за една нощ овчаря става генерал :D /.И се за забравя мощта на империята изградена от Петър Велики и Екатерина Велика
пред която западните монарси са треперели,забравят се достиженията на руската култура в световен план като литература,поезия,балет и въобще изкуство.Забравят се и дворците,оставили без дъх много западни владетели,Кремъл,Ермитажа и т.н символи на мощ и благосъстояние/за кого Фаберже е правил прословутите Яйца :D /
Та тази империя няма ли да въоръжи армията си по най добрия начин?

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 22 Юли 2014, 09:49
от Селски учител
Искам просто да благодаря на aureus_gold и M.G. за спокойните и не-зомбирани мнения. Винаги е хубаво да знаеш, че има хора със самостойно мислене, незасегнати от пропагандата.
И за да спестя много приказки за шашката - ето едно 6 минутно филмче за един прост руски казак: Козма Крючков. От него стават ясни много неща и излишни всички 'концептуални' спорове.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/19/o ... innadcati/

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 22 Юли 2014, 10:07
от Becko
M.G написа:...мощта на империята изградена от Петър Велики и Екатерина Велика...
Все германци :D :D :D Но определено са дали повече на света от еврейския конгломерат СССР, който наистина не трябва да се бърка с Русия.

Относно клипа: ами струва ми се, че със сабите (японската и европейския тип) прави допълнително движение, а е видно, че може да удари целта още с ваденето. Определено шашката има предимство в теглото и свеждането на острието, все пак става въпрос за времена, в които няма доспехи и защитни брони. Повече от ясно, че в такива военни условия, няма нужда от дебело сведени остриета. Шашката е голям нож, ако съм разбрал правилно. Не всички конници на царска Русия са били въоръжени с шашки - драгуните са имали дълги саби. Имаме една от РТОВ, доста дълга, с гард и забрало.

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 22 Юли 2014, 13:02
от Bradley
Бях в Башкирия преди няколко месеца - много арна шашка ми показаха /ей сега ще седна да потърся снимките/ - не отбирам руски и още повече не отбирам от историческо оръжие ама като хванеш в ръка едно такова джелезо, така и не разбрах какво точно ми показват, и те избива на агресия и си представяш как фърчат чалми барабар с главите...

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 23 Юли 2014, 11:33
от nemezis
aureus_gold написа:
Antagonist написа:Малко нелепа руска пропаганда...Особено накрая в сравнението с катаната(два различни типа удар) Да не говорим, че това нещо няма гард и не мисля, че се е ползвало в бой от пешаците много-много.
Колега,ще си позволя да направя коментар относно направеното сравнение между шашката и самурайския меч.Това са два различни типа оръжия и в клипа основно иде реч,че шашката има предимство в скоростта с която се нанася удар в сравнение с катаната.Други съществени разлики са в тежестта на на двете остриета,както и заточването на клина.Шашката се използвала от конници и поради тази причина няма гард -имам предвид казашката шашка обр.1881г.Идеята е да се нанасят бързи удари и с двете ръце като наличието на предпазител би затруднил тактическото предимство на това острие.На остроумния колега даващ пример с руските джуджета болни и т.нт ще кажа ,че това оръжие е руско ама друг път :D
Шашка идва от иранските диалекти разпространени в Кавказ и означава дълъг нож.Войнът бил въоръжен с шашка и кинжал...както и самураите само ,че с катана и уакидзаши.
Бива приета на въоръжение в Царска Русия в края на 19в.поради изключителните си боеви качества, като заменя всички останали видове саби,палаши,мечове и др.

Баш всички останали саби,палаши,мечеве незаменя със сигурност.Но си става с указ оръжие предимно на конницата (Което си е разбираемо тъй като е съставена в болшинството си от хора на които това е си е традиционното оръжие черкези,казаци и прочие)

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 23 Юли 2014, 23:56
от primkarq
Bradley написа:Бях в Башкирия преди няколко месеца - много арна шашка ми показаха /ей сега ще седна да потърся снимките/ - не отбирам руски и още повече не отбирам от историческо оръжие ама като хванеш в ръка едно такова джелезо, така и не разбрах какво точно ми показват, и те избива на агресия и си представяш как фърчат чалми барабар с главите...
Намери ли снимките? *DRINK*

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 24 Юли 2014, 00:07
от Bradley
тц - след смяната на компютъра миналия месец загубих почти всичките си снимки... писах мейл на колегата, който беше с мен - ако той пази снимки - ще споделя *THUMBS UP*
- това, което ми направи впечатление е, че беше без гард и острието беше широко поне 40мм - не знам дали това е нормално, но на мен ми се видя широчко...

Re: ШАШКИТЕ

Публикувано на: 24 Юли 2014, 12:18
от StillOpossum
nemezis написа:
Баш всички останали саби,палаши,мечеве незаменя със сигурност.Но си става с указ оръжие предимно на конницата (Което си е разбираемо тъй като е съставена в болшинството си от хора на които това е си е традиционното оръжие черкези,казаци и прочие)
Шашката си е конно оръжие, няма как да замени въоръжението на пехотата, дори в инструкциите за бой се препоръчва при спешаване да се използва камата.
Bradley написа: - това, което ми направи впечатление е, че беше без гард и острието беше широко поне 40мм - не знам дали това е нормално, но на мен ми се видя широчко...
При начина ѝ на използване гард не ѝ е нужен.