Коректност в раздел търговия, що е то?

[marincheshki]

Всичките тия приказки за какво са. Даден е телефон за връзка с продавача. Обаждам се и уреждам покупката. Какво ми дреме за форума, та дори мога да нямам регистрация. Същото е ако искам да остана анонимен чрез ЛС.

Подкрепям напълно Калин. Винаги съм бил да се спазват правилата и то от всички. Това тук е Раздел Търговия (поне така пише), а не търг, за да се дават заявки или да се наддава. А как се търгува. Търгува се със запитване за оферта или направо с поръчка. Запитването и поръчката може да се пусне по факс, да се обадиш да питаш по телефона или да пуснеш мейл. Тук е същата работа.
Немога да разбера за каква коректност говорите и къде видяхте некоректност.

[magnus]

Мислех, че се срамуващ в ъгъла вече ?

[BorisPetrov]

Аз примерно предпочитам да пиша на лично съобщение на продавача и да купя което искам. Не е нужно целия свят да разбира какво съм си купил, ако аз не реша да се похваля.
Няма нищо некоректно. Според мен коректно е когато някой купи продавача да извести, че ножа е Запазен, Пътува или Продаден. Това че купувача пише в темата - Купувам, няма да спести усилията на продавача в последствие да напише, че ножа е продаден.

[katana]

Според мен коректно е когато някой купи продавача да извести, че ножа е Запазен, Пътува или Продаден. Това че купувача пише в темата - Купувам, няма да спести усилията на продавача в последствие да напише, че ножа е продаден.

е добре де, то тва е ясно. а когато всичко се развие за 60 секунди, както в случая? първи мераклия пише ЛС, уговаряме се, отивам да пиша в темата "продаден", и там - заявка "купувам" от друг колега.... е, кой в случая е некоректен? никой, според мен. случва се и така.

[ifoo]

Ееех, да ви чета споровете изтървах кулака от другата тема!

[xstasy]

Според мен коректно е когато някой купи продавача да извести, че ножа е Запазен, Пътува или Продаден. Това че купувача пише в темата - Купувам, няма да спести усилията на продавача в последствие да напише, че ножа е продаден.

е добре де, то тва е ясно. а когато всичко се развие за 60 секунди, както в случая? първи мераклия пише ЛС, уговаряме се, отивам да пиша в темата "продаден", и там - заявка "купувам" от друг колега.... е, кой в случая е некоректен? никой, според мен. случва се и така.

Всъщност ти излизаш некоректен, защото си създал бъгава схема за продажба и в резултат на нея има недоволни.
Ако системата е правилна, всичко ще е точно. Иначе излиза, че продажбата за 5 лева има по-голямо значение от доброто име.

[рундьо]

Много дълга тема-то винаги в такъв случай има доволни и недоволни.От три страници се разбра че няма точна рецепта всички да са доволни.И аз имах подобен случай/ако тва има значение де/

[katana]

Всъщност ти излизаш некоректен, защото си създал бъгава схема за продажба и в резултат на нея има недоволни.
Ако системата е правилна, всичко ще е точно. Иначе излиза, че продажбата за 5 лева има по-голямо значение от доброто име.

моля? аз съм създал схема за продажба? па и бъгава? пуска се обява, дават се начини за контакт - "в темата, на ЛС или на 0888 ххх ххх" - както е във всеки форум, в който има търговия. явява се мераклия. уговаряме се. през това време се явява втори мераклия - който отгоре на всичко дава по-добра цена /примерно/ но аз давам стоката на първия - щото е бил пръв и не би било коректно да го отсвиря. е? къде е некоректността? и кви 5 лева?

единственото обяснение за думите ти е следното: не си разбрал случая и смяташ, че продавачът е дал стоката на мераклията с най-добра цена, а не не този, който я е поискал пръв. а случаят е баш обратното! аре ако ще дъвчем още темата, поне да четем внимателно, а?

[katana]

Всъщност ти излизаш некоректен, защото си създал бъгава схема за продажба и в резултат на нея има недоволни.
Ако системата е правилна, всичко ще е точно. Иначе излиза, че продажбата за 5 лева има по-голямо значение от доброто име.

моля? аз съм създал схема за продажба? па и бъгава? пуска се обява, дават се начини за контакт - "в темата, на ЛС или на 0888 ххх ххх" - както е във всеки форум, в който има търговия. явява се мераклия. уговаряме се. през това време се явява втори мераклия - който отгоре на всичко дава по-добра цена /примерно/ но аз давам стоката на първия - щото е бил пръв и не би било коректно да го отсвиря. е? къде е некоректността? и кви 5 лева?

единственото обяснение за думите ти е следното: не си разбрал случая и смяташ, че продавачът е дал стоката на мераклията с най-добра цена, а не не този, който я е поискал пръв. а случаят е баш обратното! аре ако ще дъвчем още темата, поне да четем внимателно, а?

п.п. сега се убедих - баш тва си си помислил. че съм видял втора заявка и съм отебал първия кандидат. е да, ама не - баш обратното стана! аре да четем, преди да пишем, а?

[marincheshki]

Мислех, че се срамуващ в ъгъла вече ?

Кво да се срамувам, то невиждам за кво. Тва че на някой му е бил кулака на сърце, аз кво да направа. Който толкова го иска да ми пише, хора сме, ще се разберем по мъжки и тва е. То кво стана кое било коректно, кое некоректно... дрън, дрън та пляс.

П.П. Аз мога да потвърдя, че колегата katana е коректен и точен пич и всичките глупости писани досега са излишни.

[xstasy]

Катана,

Не се пали излишно - ясно написах, че трябва да се реагира с "купувам" в темата, за да няма излишни сръдни.
Като пускам мои теми вече ще го изисквам.

Това визирах и като твой пропуск.

[katana]

Катана,

Не се пали излишно - ясно написах, че трябва да се реагира с "купувам" в темата, за да няма излишни сръдни.
Като пускам мои теми вече ще го изисквам.

Това визирах и като твой пропуск.

така и ще правя вече - всъщност предложих да се въведе и като правило.

[BorisPetrov]

Добре де - аз ако съм продавач... Пусна нож за продаване сутринта - прибирам се вечерта... Видя, че някой приятел или познат е пожелал ножа, ама е втори или трети след тайфа от непознати за мен люде - какво трябва да бъда принуден да продам на първенците? Все пак избора на кого да продам си остава мой... Може и да е последния желаещ...

[Angel]

Добре де - аз ако съм продавач... Пусна нож за продаване сутринта - прибирам се вечерта... Видя, че някой приятел или познат е пожелал ножа, ама е втори или трети след тайфа от непознати за мен люде - какво трябва да бъда принуден да продам на първенците? Все пак избора на кого да продам си остава мой... Може и да е последния желаещ...

Ето това не е коректно...ама кво да обяснявам...

[BorisPetrov]

Няма да е коректно, ако изришно кажа, че първият който го хареса ще го получи, а го дам на друг.
Когато са няколко желаещите като търговец имам правото да реша как да определя човекът с който, ще търгувам.
Състезателният дух тука не играе. Освен, ако изришно не съм посочил, че ще дам ножа на първият желаещ. Тогава вече няма да е коректно. Ако са много желаещите мога да реша да направя и търг с тяхно съгласие... Тогава ще е по-коректно, защото ще имат относително равен шанс, а и аз ще съм по-доволен от продажбата.