от острието са запазени около 40 см а и дръжката не е напълно запазена за това не може да се каже колко е извита !Просто погледни снимките които ми прати .Накраиника също има лека извивка ,това само нищо не доказва - то има и палаши с извита дръжка ! А защо нищо не каза за гарда които на рисунката на оригинала е обърнат обратно?
Така наречения художник е А.Н.Кирпичников и въобще не ми се вярва да не е знаел , защото това не ти е др.Д.Александров! Аз малко чета на руски но в западната литература е много уважаван и го наричат " A. N. Kirpichnikov, the leading authority on Russian arms and armor" което не променя факта че може да греши но аргументите ти според мен не са убедителни имаики в предвид малката запазена част от тази сабя, която малка част ние дори не сме виждали.
А иначе какво излиза? българите не са ползвали саби?
Трябва да уточним кого наричаме българи , дали имаме в предвид като такива тези от кубанската област и поволожието до към 11-12 век и тн .Според Р.Рашев поволожието е населено доста преди 7 век(5 век мисля беше) от протобългари!
поздрави Баян

orc_chieftain Не ми се обиждай моля ти се , нали в края на крайщата истината търсим !
Не го знам Кирпичников ли е рисувал първата картинка с обърнатия гард ,но за толкоз прост не го смятам. от друга страна сметнах в действителност сабята както я е реконструирал е доста широка( 3,5-4см).
Във всеки случай това което можем да разгледаме са накрайника и гарда а гарда си е доста странен ,погледнете от горната страна овалната вдлъбнатина ,то който го е обърнал по това се е полъгал !
А за захвата с пръстен ,пробвах с обикновен пръстен на палеца - не ми е удобно предполагам че навика си казва думата!

И снимката на това по което Кирпичников я е "измислял" тая Сабя/палаш



поздрави Баян

орка разбрах.понеже нямаш пръстен си си навил тел на пръста и понеже нямаш сабя си хванал точилка и всичко си е дошло на мястото.сега вземи няколко цветни парчета пластелин и следвайки същата логика ми кажи как се прави(или как не се прави) дамаска